La última jornada del encuentro se dedicó a una mesa redonda sobre "Calidad de Vida y Protección Social en España", en la que participaron los consejeros del CES Héctor Maravall, Roberto Suárez, Ignasi Faura y Joan Pujol.

Maravall señaló los tres grandes problemas que la reorma educativa debe afrontar: las tasas de abandono, los niveles de rendimiento del alumnado y la homologación del sistema educativo en el marco de la Unión Europea.

En relación con los servicios sociales, el consejero del CES apuntó que las demandas de la sociedad al respecto son, básicamente, los problemas derivados del envejecimiento, la discapacidad, los cambios estructurales en el seno familiar, la pobreza, la integración de la inmigración y la exclusión social.

Por su parte, Roberto Suárez e refirió a la Seguridad Social y al proceso de descentralización en esta materia, que está provocando choques entre el Estado y las comunidades autónomas.

Ignasi Faura centró su ponencia en el nivel de la calidad de vida en España y planteó los principales problemas que están provocando el estancamiento de dicho nivel: la vivienda, un sector tremendamente expansivo hoy en día; la exclusión social; la integración de la inmigración, y la movilidad laboral. Estos dos últimos son factores que afectan al mpleo.

NUEVAS POBREZAS

Por otra parte, el presidente de Cáritas Española, José Sánchez-Faba, pronunció la última ponencia del encuentro del CES, que versó sobre "Nuevas necesidades y nuevas políticas sociales".

Sánchez-Faba definió la pobreza en la actualidad no sólo como un problema de penuria económica, sino también de dependencia, que afecta a la dignidad de la persona, y de aislamiento.

La exclusión social se produce por los procesos sociales, sus condiciones y evolución, y no tanto po las condiciones biográficas de la persona, según Cáritas.

Sánchez-Faba se refirió al nuevo Plan para la Inclusión 2003-2005, del que dijo que, sin despreciar los aspectos positivos del mismo, también existen aspectos negativos como la ausencia de un marco legislativo y la excesiva generalidad del plan, que no contempla prioridades estratégicas que focalicen los esfuerzos.