Zapatero
Dos acusaciones del ‘caso Zapatero’ niegan las filtraciones y ven en la polémica una “estrategia de la defensa”
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
Iustitia Europa y Hazte Oír, que actúan como acusaciones populares en la causa contra José Luis Rodríguez Zapatero, negaron este jueves haber sido los autores de la filtración de mensajes personales del expresidente, al tiempo que indicaron que ven una “estrategia de la defensa” en esta polémica.
Así lo aseguraron miembros de estas organizaciones en una conferencia en Madrid para defender la figura de la acción popular y el papel que está teniendo en sumarios por presunta corrupción como el ‘caso Plus Ultra’, el ‘caso Begoña Gómez’ o el ‘caso Leire’.
En esta conferencia, que se celebró en un hotel de la capital con presencia de público y medios de comunicación, participaron el presidente de Iustitia Europa y abogado, Luis María Pardo; el también letrado de este partido político Rubén Gutiérrez; y los abogados de Hazte Oír Javier María Pérez-Roldán y Nuna Lozano.
Durante el acto, los letrados fueron preguntados por los periodistas por el hecho de que el juez José Luis Calama que lleva la causa contra el expresidente en la Audiencia Nacional, haya ordenado investigar la filtración de mensajes del investigado y de detalles de sus agendas. Estas comunicaciones, algunas no referidas a la actividad profesional del exjefe del Ejecutivo, figuraban en informes aportados por la UDEF de la Policía Nacional.
LAS CEJAS: LENGUAJE “EN CLAVE”
A este respecto, Pardo se quejó de que el juez instructor les hubiese notificado este jueves que se les limitaría su acceso a las notificaciones de la causa tras lo ocurrido con las filtraciones. Rechazó que se les señale como “filtradores” y no se valore la posibilidad de que la difusión de mensajes privados sea una “estrategia de defensa” de Zapatero.
El presidente de Iustitia Europa sostuvo que los defensores del expresidente buscarán “nulidades” en el procedimiento que instruye Calama. Además, apuntó que no puede descartarse que alusiones de Zapatero en sus comunicaciones -como ir a cortarse las “cejas” al peluquero- sean un lenguaje “en clave”. Afirmó que esto se ha constatado en el ‘caso Koldo’ y que ahora se busca “distraer el foco” en las investigaciones sobre Plus Ultra y las pesquisas sobre el presunto cobro de comisiones ilegales por parte del ex responsable socialista.
Por su parte, Pérez-Roldán manifestó que recurrirán la limitación de notificaciones en el ‘caso Zapatero’ y apuntó que la propia UDEF podría haber hecho la “criba” de los mensajes del exjefe del Ejecutivo.
ATAQUE “COORDINADO”
Este letrado de Hazte Oír afirmó que la defensa del expresidente socialista va a solicitar “la nulidad de absolutamente todo” y que usará la polémica sobre la filtración de mensajes en esta estrategia.
Por su parte, Lozano dijo que la intención del Gobierno de restringir la actuación de las acusaciones populares oculta un “ataque a la libertad”, que dijo que afecta no sólo a colectivos como el suyo, sino también a la prensa.
Añadió que esta ofensiva es algo “coordinado” por el PSOE y el Gabinete de Pedro Sánchez. Afirmó que prueba de ello es la investigación sobre las llamadas “cloacas” socialistas, que investiga el juez Santiago Pedraz en el llamado ‘caso Leire'.
(SERVIMEDIA)
25 Jun 2026
NBC/clc


