Lo hizo en rueda de prensa en el Congreso, donde interpretó que el primero es “un decreto de emergencia, con medidas acotadas para la situación de hoy”, pero a la vez “un punto de partida para dar el siguiente paso, un campamento base más elevado del que teníamos”, aún “lejos de la cima” pero más próximo a “hollar la cumbre”. “¿Es suficiente? No. ¿Es necesario? Sí”, sintetizó.

Matute aclaró que apoyar los dos decretos no supone renunciar a medidas estructurales como los contratos indefinidos que plantea el segundo decreto o un escudo antidesahucios y una prohibición de la compra especulativa permanentes.

Además, reconoció que la partición en dos decretos “no es una buena solución” por el riesgo de que las derechas tumben el segundo. En ese sentido ,advirtió al PNV de que, si lo hace, dará “la espalda a las calles”, y pidió al Gobierno vasco que aplique todas las medidas en la comunidad “sin subterfugios” como estudios de viabilidad. En caso de que decaíga el decreto de la renovación automática, Matute reclamó que esta medida vuelva a llevarse al Congreso como proyecto de ley.