Sáenz de Tejada prestó declaración ante el instructor del ‘caso Leire’ por espacio de unas dos horas para responder de los delitos de organización criminal, calumnias, coacciones y contra la integridad moral.

El magistrado, que instruye el llamado ‘caso Leire’, trata de determinar si Sáenz de Tejada promovió acciones intimidatorias contra Biedma, algo que presuntamente habría hecho desde YouTube y luego tras ponerse en contacto con Leire Díez. Esta exmilitante socialista habría recurrido a este exmagistrado de Badajoz cuando Biedma comenzó a investigar al hermano del presidente del Gobierno.

A este respecto, en declaraciones a los periodistas tras su declaración ante Pedraz, Sáenz de Tejada negó “rotundamente” haber recibido ningún encargo de Díez ni participado en ningún montaje promovido por el entorno del exsecretario de Organización socialista Santos Cerdán.

“MAGNÍFICO BULO”

Sobre lo de “eliminar” a la jueza Biedma, afirmó que cree que pudo referirse a ello en un chat de WhatsApp en el que estaba el empresario Joaquín Parra y otras personas. Sin embargo, desligó estas conversaciones de las comunicaciones que Cintia Rocho ha declarado haber recibido por Facebook a través de una identidad distinta, en la que el comunicante le proponía actuar contra la jueza Biedma.

El encausado indicó que si habló de eliminar en el chat fue “jurídicamente” y de causas entendía que no tramitaba adecuadamente la instructora de la causa contra el hermano de Sánchez.

También negó haber recibido ningún encargo de Díez y haberse coordinado con ella para presentar denuncias ante la Fiscalía General del Estado. Afirmó que le envió los documentos a la exmilitante socialista por si los podía “mover”.

En cuanto a Cintia Rocho, afirmó que era un “grandioso y magnífico bulo” lo declarado por esta ciudadana, en referencia a que sostuviera que desde el entorno de Leire Díez, incluyo al propio Sáenz de Tejada, se le pidió actuar contra la jueza Biedma a cambio de ayuda en sus procesos judiciales.