Así lo precisó este martes Facua en un comunicado en el que subrayó que tiene “pruebas” de que esta mercantil siguió formalizando contratos y percibiendo pagos de usuarios “cuando ya había declarado su situación de insolvencia económica por no poder hacer frente a todas sus deudas”.

“En 28 de noviembre de 2025, Senerco Energy Services SL, empresa titular de la marca Social Energy, comunicó al Tribunal su intención de acceder a un procedimiento concursal por las dificultades económicas que estaba atravesando. La entrada en concurso voluntario de acreedores se declaró mediante auto de 20 de marzo de 2026. Al menos entre los meses de diciembre a marzo, la mercantil siguió vendiendo sus productos y servicios a nuevos clientes”, abundó.

Facua Sevilla entiende que los responsables de la empresa han actuado “con mala fe y una evidente consciencia del perjuicio a sus clientes”, toda vez que “el resultado económicamente lesivo era conocido por esta empresa, que continuó enriqueciéndose mientras celebraba contratos que incluían instalaciones que no iban a poder ejecutarse o subvenciones cuya tramitación no podría ser asumida por Social Energy”.

La asociación ha pedido a la Fiscalía que investigue si los responsables de la empresa habrían cometido un delito de estafa al continuar captando clientes y obteniendo ingresos mediante la celebración de nuevos contratos “a sabiendas de que ya habían solicitado el preconcurso de acreedores”.

También ha puesto de manifiesto la necesidad de esclarecer el alcance de los perjuicios ocasionados y determinar el número de usuarios afectados, así como el importe económico de los daños sufridos.