En declaraciones a Servimedia, la portavoz de la asociación, Curra Ripollés, afirmó que la aparición de este dato en estos momentos resulta "gravísimo" porque los encargados de la investigación mantuvieron en su día que no había señales de pastillas o alcohol.

"Ahora, cuando van a cumplirse seis meses del accidene, quieren mandar a una persona. Pero, ¿qué es esto?. Es una vergüenza. ¿Por qué tienen que estar todo el rato saliendo al paso de lo que hacen los medios de comunicación, por qué no han investigado ellos antes, por qué no permitieron investigar al Parlamento?", dijo.

Ripollés aseguró que el Ministerio de Defensa les está contando "una mentira tras otra" y advirtió de que el Gobierno tendrá que responder a las demandas penal y patrimonial por haber obligado a los 62 militares españoles a subirse a un vión que no reunía los requisitos mínimos de garantía.

Ripollés opinó, a título personal, que el ministro de Defensa tendría que marcharse "por honor" porque una persona "que ha dejado de tener credibilidad" no puede estar al mando del Ejército. "Cada vez que dice una cosa tiene que desmentirla", añadió.

"Tienen que poner al margen del Ejército a una personas que sea responsable y que, cuando tiene un accidente en el que se le mueren 62 militares, da la cara por ellos y no se escuda en decir que a investigación tienen que hacerla los turcos", concluyó.