Según explicó la organización feminista, también rechazan la propuesta porque se centra en el deporte femenino, la introducción de la ‘identidad de género’ en el sistema educativo y la ampliación de los mecanismos sancionadores.

La organización sostuvo que gran parte del texto “se limita a reiterar mandatos legales ya existentes” y responde a “un conflicto inexistente”, ya que la Comunidad de Madrid ya aplica la normativa estatal vigente. A su juicio, la propuesta no responde a una necesidad real, sino a un “gesto propagandístico”.

Entre sus principales críticas, la entidad señaló que la proposición “refuerza el acceso experimental a bloqueadores de la pubertad y tratamientos hormonales en menores”, en un momento en el que estos procedimientos están siendo revisados en varios países europeos. Además, reclamó aplicar el principio de prudencia, al tratarse de intervenciones con posibles consecuencias irreversibles.

La Alianza Contra el Borrado de las Mujeres también advirtió de riesgos en el ámbito deportivo, al considerar que vincular la participación a la “identidad de género” puede “comprometer la igualdad de oportunidades de las mujeres” y desvirtuar las categorías femeninas.

En educación, la alianza rechazó la incorporación de contenidos que califica de “acientíficos” relacionados con la identidad de género y defendió que el sistema educativo debe basarse en “conocimientos científicos verificables”.

Asimismo, criticó el régimen sancionador de la iniciativa, al entender que puede suponer “restricciones desproporcionadas a la libertad de expresión”.

Así pues, la Alianza Contra el Borrado de las Mujeres pidió a los grupos políticos que rechacen una propuesta que, a su juicio, elimina cautelas necesarias y cuestiona la seguridad jurídica y la protección de menores y mujeres.