"Creo que el recurso lo fundamentaremos en que el Tribunal Supremo no ha tenido presente el derecho constituional a la presunción de inocencia", dijo a Radio Nacional.

Cánovas explicó que, en su opinión, el Tribunal Supremo no ha recogido las "contrapruebas" que acreditaban la no participación de Josep Maria Sala en los delitos juzgados en el "caso Filesa".

Por otro lado, Cánovas añadió, en declaraciones a Servimedia, que en la vista oral ninguno de los testigos reconoció haber contactado con Josep Maria Sala.

Asimismo, subrayó que incluso Carlos Van Schowen, el contable que desveló la utilizaciónde Filesa para la financiación ilegal del PSOE, dijo que no había tenido conocimiento de la participación de Sala en los hechos enjuiciados.

El Supremo condenó ayer a Sala a una pena de 3 años de prisión por sendos delitos de asociación ilícita y falsedad en documento mercantil. Además, le fue impuesta una pena de 6 años de inhabilitación para el desempeño de cualquier cargo público y una multa de 350.000 pesetas.