FILESA. EL SUPREMO RECHAZA REVISAR LA SENTENCIA
- Así lo había solicitado Carlos Navarro, después de que el Alto Tribunal absolviera a Mario Conde de un delito de flsedad en documento
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha decidido no admitir a trámite el recurso de revisión de la sentencia de Filesa presentado por el ex diputado socialista Carlos Navarro, condenado a 11 años de cárcel por su responsabilidad en este caso.
Cuatro meses después de la sentencia de Filesa, el Alto Tribunal decidió no condenar a Mario Conde, en el "caso Argentia Trust", por un delito de falsedad en documento mercantil, el mismo por el que sí secondenó al ex diputado. Esta decisión motivó que los letrados de Navarro pidieran una revisión de la sentencia.
El Tribunal Supremo considera que la decisión debe apoyarse en un cambio legislativo, no existente, y no en un cambio jurisprudencial todavía no consolidado, puesto que existen sentencias a favor y en contra de la aplicación del delito de falsedad en documento mercantil, según se aplique el vigente Código Penal o el anterior.
(SEGUIRA AMPLIACION)
(SERVIMEDIA)
29 Mayo 1998
C