El Ministerio Público y la AVT formularon su petición a la Sección Primera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional en una vistilla celebrada hoy para determinar las medidas cautelares contra De Juana Chaos, dentro de la causa abierta contra él por dos cartas publicadas en diciembre de 2004 en el diario "Gara".

Durante la vistilla, la defensa de De Juana, que solicitó su libertad, recusó a uno de los magistrados del tribunal, Manuela Fernández, alegando que había resuelto otros asuntos relativos a su cliente.

El tribunal rechazó de plano la recusación, al entender que la defensa de De Juana Chaos debió hacerlo cuando tuvo conocimiento de la composición de la sala.

Durante la vistilla, la fiscalía y la AVT reiteraron sus argumentos contra el auto dictado por Pedraz y afirmaron que, en su opinión, con los citados artículos publicados en el diario "Gara", De Juana Chaos ha incurrido en delitos de pertenencia a banda armada y de amenazas terroristas.

En un auto fechado el pasado 10 de junio, el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz decidió concluir el sumario abierto contra De Juana Chaos estos artículos, publicados en diciembre de 2004. En su resolución, el magistrado no procesó al etarra y, además, decretó su inmediata puesta en libertad por esta causa.

El magistrado Pedraz argumentaba en su auto que de la lectura de esos artículos no se desprenden indicios de pertenencia a banda armada y amenazas terroristas.

La resolución fue elevada a la Sección Primera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, cuyos magistrados dieron traslado a las partes para que dijeran si están conformes con el auto de conclusión de sumario.

En ese trámite, el fiscal encargado del caso, Jesús Alonso, solicitó a la sala que, como medida cautelar, decrete elingreso en prisión por esta causa de De Juana Chaos (que es lo que se ha dirimido hoy), que revoque el citado auto y que ordene al juez Pedraz que procese al etarra.

José Ignacio de Juana Chaos se encuentra cumpliendo una condena por terrorismo y está previsto que su encarcelamiento finalice el próximo mes de agosto, salvo que finalmente sea procesado por esta causa y se ordene su ingreso en prisión provisional.