Fernández Bermejo, el único de los tres candidatos al puesto que obtuvo algún respaldo en el Consejo Fiscal (le apoyaron tres de sus miembros), mostró también su "perplejidad" ante la posibilidad de quesu candidatura no obtuviera un mayor apoyo por haber sido asesor del ex ministro de Justicia Fernando Ledesma, el primer titular de esta cartera después de que el PSOE llegara al poder en 1982.

Sobre este particular, dijo: "Tengo entendido, pues yo no tengo notificación formal del tema y no la voy a tener, que las razones del no apoyo por parte de los consejeros no tenía nada que ver con mi trayectoria profesional, que es considerada idónea, sino con el hecho de que algún tiempo fui asesor de un minisro de Justicia de un Gobierno democrático (Fernando Ledesma, del PSOE)".

"Si esto es así", agregó, "me causa una cierta sorpresa y perplejidad que haber colaborado con el Estado a través de un Gobierno democrático te pueda significar una especie de neutralización de por vida".

Bermejo reiteró que "si las noticias de la prensa y mi no apoyo echaba sus raíces en el año 1986 a 1989, en que efectivamente fui asesor ejecutivo de don Fernando Ledesma, pues la verdad es que estoy al borde de la perplejiad más absoluta".

El fiscal jefe del TSJ de Madrid dijo que su perplejidad se debe a que "el Consejo Fiscal es un órgano cuya misión es informar sobre la coordenadas profesionales, la idoneidad profesional del candidato, en modo alguno de las razones políticas que un Gobierno pudiera tener para nombrar o no nombrar".

Preguntado por la situación de crisis que vive la Audiencia Nacional al no cubrirse esa vacante desde el pasado 10 de enero, cuando fue destituido José Aranda, con el argumento de qu no había sabido imponer su autoridad a sus subordinados, Fernández Bermejo señaló que "a mí me produce una situación muy penosa. Creo que estamos metidos en una dinámica muy negativa para la institución, que yo creo que es una institución seria y no se merece esto".

Además, explicó que él se decidió a presentar su candidatura a fiscal jefe de la Audiencia Nacional porque creyó que podría hacer algo por resolver esa situación, y añadió que "otra cosa es que no te dejen". "Yo estoy muy tranquilo, porqu me he quedado a gusto pidiéndolo", sentenció.

A su juicio, la decisión del Consejo Fiscal provoca "un riesgo gravísimo en la desmotivación colectiva de los fiscales para optar a ese puesto" y un "riesgo" en el principio jerárquico del ministerio fiscal. Agregó que no se ha planteado si volverá a presentar su candidatura.

FUNGAIRIÑO SE LO PIENSA

Por otra parte, fuentes de la Audiencia Nacional informaron a esta agencia que el teniente fiscal de la Audiencia Nacional, Eduardo Fungairiño, está esudiando si vuelve a presentar su candidatura a la Jefatura de la Fiscalía de ese tribunal en el concurso que previsiblemente convocará el fiscal general del Estado, Jesús Cardenal, después de que ninguno de los tres aspirantes al puesto obtuviese el respaldo del Consejo Fiscal.

De presentarse, sería la tercera vez que Fungairiño opta a ese puesto. En el primer concurso, convocado por Ortiz Urculo el pasado mes de febrero, Fungairiño no obtuvo ningún voto del Consejo Fiscal, que apoyó mayoritariamente l otro candidato, Luis Poyatos, aunque éste no llegó a tomar posesión del cargo al renunciar debido a las críticas que suscitó su nombramiento.

Entonces, el teniente fiscal anunció que no volvería a presentarse debido al expediente disciplinario que le fue abierto por la presunta ocultación de un informe pericial a un juez, aunque finalmente, tras conocer que el expediente había concluido con una sanción de 50.000 pesetas, volvió concursar para la plaza.

Sin embargo, tampoco en esa ocasión, a pesr de ser el candidato al que apoyaban el Gobierno y el propio Cardenal, Fungairiño consiguió ningún voto del Consejo Fiscal.

En su reunión del martes, el Consejo Fiscal tampoco dio el respaldo a ninguno de los otros dos aspirantes a esa plaza, el fiscal del Tribunal Supremo Francisco Javier Cebrián y el fiscal jefe del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Mariano Fernández Bermejo. Los 3 votos que obtuvo este último no fueron suficientes para ser promovido a fiscal de sala, categoría necesaria par ejercer como fiscal jefe de la Audiencia Nacional.