FUERTE MALESTAR EN INDUSTRIA CONTRA LA PARONAL SIDERURGICA SIDERINSA POR SU ACTITUD SOBRE LA RECONVERION DEL SECTOR
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
La decisión de la patronal de empresas siderúrgicas privadas, Siderinsa, de acudir el próximo lunes a Bruselas para informar al comisario europeo de la Competencia, Karel Van Miert, de su plan alternativo para la reconversión de la siderurgia integal española ha caído en el Ministerio de Industria como una "bomba", según informaron a Servimedia fuentes próximas al equipo de Claudio Aranzadi.
Los responsables de Industria consultados por esta agencia sealaron que la actitud de Siderinsa es "desestabilizadora" para los planes españoles de reconversión, sobre todo por llevarlos a Bruselas sólo tres días antes de que se reunan los ministros de Industria de la CE para debatir el futuro del sector en Europa y decidir si aprueban o no las ayudas solicitadas por la Corporación de Sidurugia Integral (CSI) para su plan de competitvidad.
El plan alternativo de Siderinsa a la CSI plantea una reducción de la capacidad productiva del "holding" siderúrgico públic unas 800.000 toneladas superior a la que propone a Bruselas el plan del Gobierno, así como 500 excedentes más de los 9.707 previstos inicialmente por los responsables de la Corporación.
La propuesta de Siderinsa, que agrupa a empresas privadas del sector con una representatividad del 50 por cien de la capacidad productiva de acero nacional, se basa en que en España existe un déficit de productos planos de acero y un excendente de largos, por lo que rechazan que el plan de la CSI ponga su énfasis en l disminución de Altos Hornos de Vizcaya (AHV) y Ensidesa para generar este último tipo de materiales.
FUERTES DIFERENCIAS
Según Siderinsa, la producción de acero que nutre actualmente los trenes de largo podría traspasarse al tren seminicontínuo que AHV tiene actualmente la localidad de Ansio, por lo que podría mantenerse abierta esta instalación, frente al proyecto de la CSI de cerrarla. Además, sugieren que no se contruya la miniacería de Sestao.
Esta última propuesta de las siderúrgicas privdas contradice aún más los proyectos de Industria, entre cuyos planes figura el mantener la construcción de la nueva instalación en Sestao, aunque esto suponga aceptar una reducción ligeramente mayor de los excedentes laborales previstos en el "holding".
Tampoco los sindicatos ven con buenos ojos esta iniciativa, ya que endurece aún más las medidas previstas en el plan de la CSI, al suprimir uno de los puntos que más defiende ELA-STV. La central vasca condiciona su apoyo el proyecto oficial del Gobiero a que éste mantenga su promesa de construir la acería compacta de Sestao.
El malestar originado en el departamento de Claudio Aranzadi por la inicitiva de Siderinsa ha llegado hasta el punto de señalar al presidente de esta organización empresarial, Javier Penacho, como "persona non grata" y acusarle de defender unos intereses sectoriales similares a los de las empresas competidoras extranjeras.
(SERVIMEDIA)
18 Feb 1993
G