GAL. LA ACCION POPULAR Y LA ACUSACION NO SE OPONEN A QUE GARZON PREGUNTE AL SUPREMO SI DEBE INHIBIRSE EN EL 'CASO GARCIA GOENA'
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
La acción popular y la acusación particular en el 'caso García Goena' remitieron hoy al juez Baltasar Garzón, que instruye el sumario, sendos escritos en los que le dicen que no tienen inconveninte en que el magistrado pregunte al Tribunal Supremo si debe inhibirse en favor del Alto Tribunal ante las alusiones en la causa al ex ministro del Interior José Barrionuevo, informaron a Servimedia fuentes de ambas partes.
Previamente, tanto los abogados de la acción popular como Juan María Bandrés, defensor de la viuda de García Goena, señalan que, en su opinión, no hay motivos para que el sumario pase de la Audiencia Nacional al Tribunal Supremo.
Garzón ha pedido a las partes que se pronuncie sobre "la conveniencia de elevar en consulta al Tribunal Supremo" si debe inhibirse ante la mención del ex ministro José Barrionuevo por parte del ex director general de la Guardia Civil Luis Roldán en su declaración del pasado 29 de mayo ante el juez del Supremo Eduardo Móner.
Roldán dijo entonces que en una reunión en el despacho de Barrionuevo, éste preguntó a Rafael Vera qué sabía del atentado contra García Goena, ante lo que el ex secretario de Estado para la Seguridad respondió que había sido ora de José Amedo y Míchel Domínguez para presionar al Ejecutivo a que resolviera su situación judicial. En esa reunión, según Roldán, estaban Barrionuevo, Vera, el propio Roldán y el entonces director general de la Policía, José María Rodríguez Colorado.
Por su parte, el fiscal todavía no ha emitido su dictamen, según informaron a Servimedia fuentes judiciales.
(SERVIMEDIA)
26 Jun 1996
A