GAL. ALVAREZ PEDIRA QUE GONZALEZ DECLARE COMO IMPUTADO AUNQUE NO LE ACUSARA DE NINGUN DELITO
- También quiere que comparezcan Serra, Barrionevo y Benegas en la misma condición y que Pertierra declare como testigo
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
La defensa del ex jefe del Mando Unico de la Lucha Contraterrorista, Francisco Alvarez, procesado por el juez Baltasar Garzón en el 'caso GAL', solicitará en el informe que remitirá a la Sala Segunda del Tribunal Supremo que Felipe González declare como imputado en la causa.
El abogado de Alvarez, Manuel Murillo, anunció a Servimedia que pedirá asímismo a la sala que tome declaración también e calidad de imputados al ex vicepresidente del Gobierno Narcís Serra, al ex ministro de Interior José Barrionuevo y al dirigente socialista José María Benegas. Los tres están incluídos junto a González en la exposición elevada al Supremo a finales de julio por el juez Garzón.
Murillo, precisó, sin embargo, que en su dictamen no formulará acusaciones contra ninguno de los cuatro aforados, pero señaló que deben prestar declaración como imputados porque "son unos hechos tan graves que merecen ser investiados".
El abogado, que calificó de "correcta" la exposición de Garzón a la cual se adhiere "en todos sus planteamientos", avanzó también que incluirá en su informe otra solicitud para que preste declaración como testigo el ministro de Defensa, Gustavo Suárez Pertierra.
Pretende que el titular de Defensa aclare si es cierto que ordenó al director del CESID, Félix Miranda, que no facilitase al juez Garzón cuando se lo requirió el supuesto documento fundacional de los GAL, tal como publicaron alguno medios de comunicación.
Señaló que aunque solicitará que Pertierra declare como testigo, precisará en su informe que "por precaución" comparezca con abogado, por si en el curso de la diligencia es necesario variar su condición a la de imputado.
A su juicio, de ser ciertas las informaciones, el ministro de Defensa podría haber incurrido en los delitos de desobediencia, así como obstrucción a la labor de la justicia.
Murillo insistió en que la designación del instructor del 'caso GAL' debe haerse respetando las actuales normas de reparto existentes en la Sala Segunda del Tribunal Supremo y no de acuerdo con un nuevo reglamento tal como pretende el presidente, Fernando Cotta, ya que lo contrario supondría la vulneración del juez predeterminado por la ley, observación que también incluirá en su dictamen.
Finalmente, el abogado se mostró partidario porque el 'caso GAL' concluya con "un punto final". A su juicio, al final del procedimiento judicial debe haber "una consideración global de la stuación, de los motivos que impulsaron a tomar la decisión y cuando eso se diga y se explique y se confiese al pueblo, entonces habrá que ser generosos en el tratamiento. Habrá que buscar una solución para todos los que han intervenido".
El abogado de Alvarez recibirá mañana la notificación por parte del Tribunal Supremo de la exposición elevada por el juez Garzón, tras lo cual dispondrá de un plazo de 10 días para emitir su dictamen, que concluirá el próximo día 6 de septiembre.
(SERVIMEDIA)
24 Ago 1995
S