En declaraciones a Servimedia, el dirigente del PNV dijo que el Partido Popular va a poner en evidencia su "discurso hipócrita y poco serio" en los temas antiterroristas si respalda lo dicho por Felipe González de que no hay fundamento para crear esta comisión de investigación.

"La mejor manera de defender a la Guardia Civil es depurando aquellos exceso que se hayan podido cometer en el cuerpo", añadió Anasagasti.

Sobre lo dicho por el secretario general del PP, Francisco Alvarez Cascos, de que su partido no tiene pruebas sólidas para acusar de nada al cuartel de Intxaurrondo y al general Enrique Rodríguez Galindo, Anasagasti se preguntó si no son pruebas sólidas las informaciones sobre las muertes de Lasa y Zabala o el asesinato de Mikel Zabalza.

"¿Es que necesitan que llevemos un cadáver o un torturado a la comisión de investigación como pruea sólida", se preguntó el portavoz peneuvista.

Anasagasti recordó que el Parlamento puede aportar mucha luz sobre la verdad de Intxaurrondo, como ya demostraron las comisiones de investigación con los casos Roldán y Rubio.

A su juicio, en el "caso Galindo" además no vale aducir que no se debe crear una comisión de investigación cuando el tema está "sub iudice", ya que no hay ninguna investigación judicial abierta.

Anasagasti apeló a la responsabilidad del PSOE para que permita a Belloch eximrse de un asunto del que no tiene culpa. "El mejor favor que podemos hacer a Belloch es crear una comisión, porque así éste ya no será un problema de los responsables actuales del Ministerio de Justicia, que no tienen ninguna responsabilidad, sino un problema de investigación parlamentaria".

El dirigente del PNV dijo que PSOE, PP y CiU se situarán "ante sus propias responsabilidades" cuando tengan que votar en la Junta de Portavoces del Congreso si apoyan o rechazan la comisión de investigación. "Los ismos que nos acusan de participar de una campaña contra la Guardia Civil", a ver lo qué hacen ahora".