En un comunicado difundido hoy, JpD señala que, de confirmarse la noticia, "causaría estupor que, pese a que por imperativo legal las deliberaciones de los tribunales colegiaos han de ser a puerta cerrada, se hubiera podido filtrar a la prensa el contenido de las deliberaciones en curso".

A juicio de la asociación de jueces, el detalle de los publicado "permitiría razonablemente pensar que la filtración procede de algún miembro de la Sala, por lo que entederíamos procedente en ese supuesto que el Consejo General del Poder Judicial, como órgano de Gobierno de los jueces, actuase lo oportuno para el esclarecimiento de lo sucedido".

Por último, JpD agrega en el comunicao que "atenta a los más elementales derechos de todo acusado que tenga que enterarse a través de la prensa de su posible condena, sin que la sentencia haya sido dictada y publicada".