Según Pertierra, el Ministerio de Defensa ha respondido por escrito al requerimiento del juez Baltasar Garzón en torno a este informe, negando la existencia del documento.

Pertierra añadió que nunca ordenó a la dirección del CESID que se negase a remitir ese documento, ya que no existe. El ministro dijo estar dispuesto a colaborar con la usticia, si en algún momento es llamado a declarar por el Tribunal Supremo.

Señaló también que fue consultado por Félix Fernández Miranda, director del CESID, "sobre la extensión de los secretos oficiales en relación con el CESID, consultas que fueron resueltas previos informes de la asesoría jurídica general del departamento y del servicio jurídico del estado".

Sobre la exposición del 'Caso GAL' remitida por el juez Garzón al tribunal supremo, el ministro de defensa se manifestó firmemente convecido de la ausencia de responsabilidad de las personas aludidas en esa exposición, al tiempo que aseguró que "los miembros del Gobierno debemos ser extraordinariamente respetuosos con las actuaciones legales".

Por último, se refirió a las informaciones aparecidas en "El Mundo" en las que se afirma que un miembro del CESID investigó en 1987 la muerte de Mikel Zabalza. Pertierra apuntó que el CESID hace análisis, ya que "la función de investigación policial afecta a los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad de Estado, mientras que el CESID hace análisis, no investigaciones".

Además, añadió que el CESID y sus miembros, e incluso sus instalaciones y documentos, "están sometidos a la ley de secretos oficiales y no es posible que ningún responsable diga más sobre esta cuestión porque estaría cometiendo un delito".