Delgado, que no quiso valorar jurídicamente dicha citación, explicó que no carece de importancia el hecho de que el juez quiera esclarecer si hubo ocultación de datos por parte del ministerio fiscal, sino que, dijo, "lo que me parece es que se ha desbordado la tensión sobre la diligencia en sí", aunque reconoció que no es frecuente que un juez cite a un fiscal.

Tras indicar que no cree que la citación del fiscal efe sea un ataque institucional, como sostuvo Aranda, afirmó que "resulta doloroso que un incidente de tan escasa relevancia haya podido provocar juicios globales sobre la Audiencia Nacional en los que se olvida la tarea tan relevante" que está haciendo ese tribunal.

Delgado hizo estas declaraciones en una comparecencia ante los medios de comunicación, a los que informó de los resultados de la reunión de hoy de la Comisión Permanente del CGPJ, que analizó sendos escritos de Gómez de Liaño y de la inspcción fiscal, sobre los que dicho organismo no se ha pronunciado al entender que hacen referencia a cuestiones jurisdiccionales que deben ser resueltas por la vía de los recursos.

Asimismo, estudió otro escrito del juez referido a una información del diario "El País", según la cual Aranda le apremiaba a concluir el sumario. En este sentido, la comisión entiende que se trataba de una petición de amparo de Gómez de Liaño condicionada a la existencia de los hechos reflejados en la información, "cuya realdad no consta, por lo que no procede adoptar medida alguna al respecto".

(SEGUIRA AMPLIACION)