Así lo afirmó la ministra en respuesta a la pregunta del senador del PP, José Antonio Monago, en la sesión de control al Gobierno en el Senado, en la que defendió que "decir no a la guerra es lo mejor que se puede decir en una situación en este contexto internacional de una trascendencia mundial enorme".

Saiz también defendió que el Gobierno "tiene una postura coherente de defensa del derecho internacional, de pedir una desescalada y de apostar por la vía diplomática. Una postura coherente en una guerra que condenamos y que no avalamos".

Además, apuntó que "el no a la guerra no es un simple eslogan, es una posición humanitaria, política, social y económica, por ello, con orgullo de país le digo que pese a quien le pese estamos en el lado correcto. ¿Dónde están ustedes, señor Monago?".

La portavoz respondió al senador que "no se puede soplar y sorber a la vez, que es lo que hace el PP", y recordó que hace dos semanas la formación que preside Alberto Núñez Feijóo votó en contra de aprobar un escudo social en el Congreso que "también llevaba medidas que protegían ante esta eventualidad a los más vulnerables". "Si tanto les preocupa la guerra y sus consecuencias, ¿Qué problema tienen con alzar la voz y decir claramente 'no a la guerra'?", preguntó.

Por su parte, Monago acusó a los ministros de "huir" del Senado cuando hay un conflicto en Oriente Medio "y está en el bolsillo de los españoles". "En un momento así, Europa debería hablar con una sola voz, pero ustedes van por libre. Lo suyo son las pancartas, las ocurrencias y los eslóganes", reprochó el senador a la ministra.

Monago criticó que mientras el Gobierno dice 'no a la guerra', el Consejo de Ministros aprobó el gasto de 1.340 millones de euros más de gasto militar. Un gasto que, según el senador del PP, "se lo ha birlado a los ayuntamientos".

"Mientras hablan de desescalada, una fragata española está en una zona de máxima tensión y cuando hablan de paz y de posición humanitaria, estamos a la vez interceptando misiles en los cielos de Turquía", relató para concluir que "eso no es política exterior, sino una contradicción".