El secretario de Estado para el Medio Ambiente, Hugo Morán, hizo esa consideración en un vídeo enviado por su departamento, después de que algunas comunidades autónomas, en el seno del Comité de Flora y Fauna, rechazaran este martes por tercera vez la propuesta de Transición Ecológica de incluir la anguila europea en la categoría de ‘en peligro de extinción’ dentro del Catálogo Español de Especies Amenazadas.

Asturias, Baleares, Cantabria, Comunidad Valenciana y Galicia se mostraron contrarias a la propuesta, según fuentes de Transición Ecológica.

Andalucía, Aragón, Castilla y León, Castilla-La Mancha, Cataluña, Comunidad de Madrid, Extremadura, La Rioja, Navarra y País Vasco condicionaron sus aportaciones a la información adicional que se comparta en el ámbito de un grupo de trabajo específico y al debate posterior en su seno.

DECLIVE

Morán indicó que el rechazo de este martes se produjo a espaldas de la comunidad científica, que, “a lo largo de los últimos seis años y desde la primera vez que se hizo esta propuesta, ha venido constatando cómo la especie sigue en un declive absolutamente descendente, con lo cual su riesgo la próxima cada vez más al límite del no retorno, hacia la extinción”.

“Una vez más, las comunidades autónomas, haciendo uso de su mayoría en el Comité de Flora y Fauna, se han opuesto a esta propuesta, con lo cual de nuevo el expediente vuelve a decaer. ¿Quiere esto decir que el Ministerio renuncia a la que es su obligación para con el patrimonio público, en este caso el patrimonio de la biodiversidad? De ninguna de las maneras”, apuntó.

Morán subrayó que Transición Ecológica lo intentará “en una cuarta oportunidad” mediante un proceso que las comunidades autónomas han considerado “razonable”, esto es, hacer una apuesta en común previa con las autoridades de pesca.

SENTENCIA “INEVITABLE”

Con todo, recalcó que “en un plazo de tiempo lo más breve posible” podrían darse las condiciones de volver a plantear de nuevo la protección de la anguila para alejarla de “una sentencia que parece Inevitable si no tomamos estas decisiones”.

“No se trata en ningún caso de un debate político, como en algunos ámbitos se ha pretendido trasladar, sino que se trata de estar con la ciencia o estar contra la ciencia”, destacó.

Morán apostilló que “el Ministerio lo tiene claro”. “Con la ciencia podemos seguir colaborando en una política de desarrollo sostenible para el país y contra la ciencia lo único que vamos es probablemente a extinguir algunas de las posibilidades de desarrollo económico que nuestro país tiene”, concluyó.