Bravo explicó a Servimedia que los científicos que a nivel internacional estudian el cambio climático han determinado que la energía nuclear es poco eficiente y es la alternativa más cara en coste.

"Cada euro invertido en tecnología de eficiencia energética, logra reducir siete veces más emisiones de CO2 que cada euro invertido en energía nuclear. Esa es la razón por la que se hanabandonado los planes nucleares en casi todo el mundo", añadió.

El responsable de Greenpeace destacó que, "en cuanto a las emisiones de CO2, es cierto que una vez que tienes el uranio dentro del reactor, la fisión no produce dióxido de carbono, pero el ciclo de completo del uranio sí".

Este ciclo consiste en extraer a través de la minería el uranio, la fabricación del combustible nuclear, el enriquecimiento de la materia prima, y la construcción ydesmantelamiento de la centrales, que son procesos que "sí conllevan la utilización de combustibles fósiles".

"Es evidente que el PP no ha entendido nada desde el punto de vista energético, sino que, además, prefiere que los ciudadanos paguemos con las inversiones de las malas inversiones", apostilló Bravo.