Inmobiliario
Idealista renuncia a comprar Kyero y acusa a Competencia de hacer la operación “inviable”
- Alerta de que la UE favorece el crecimiento de compañías no europeas a costa de las empresas tecnológicas nacidas en los países comunitarios con su hiperrregulación
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
El consejo de administración de Idealista ha decidido no continuar adelante con la adquisición de Portal47 Ltd, sociedad gestora del portal Kyero, una web para compradores que buscan propiedades en España, Francia, Italia y Portugal, porque los compromisos requeridos por la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) han hecho “inviable” la operación.
El anuncio de la compra se realizó hace casi un año, en diciembre de 2024, y estaba a la espera de la aprobación por parte de las autoridades de competencia en España y en Portugal.
En un comunicado, Idealista explicó este miércoles que ha estado negociando con la autoridad española durante varios meses para tratar de encontrar una “solución razonable” que acomodara las exigencias de la CNMC, que excedían el contexto de la operación y limitaban de forma “desproporcionada” la actividad comercial de Idealista, impidiéndole operar en el mercado con normalidad. “Esta negociación provocó una demora material en el cierre de la operación que perjudicaba los intereses de las partes, que han decidido renunciar a esta operación”, aseveró el portal inmobiliario.
“No descartamos que la CNMC haya querido aprovechar la compra de un portal más pequeño para regular la estrategia comercial de Idealista en el futuro, tuviera o no relación con Kyero”, señaló un portavoz de la compañía, que añadió que la gestión de este expediente por la autoridad de competencia y su “abrupto final” lanza un “mensaje desesperanzador” para el crecimiento de las compañías tecnológicas europeas. “A veces, la rigidez de las autoridades de la competencia de la UE acaba favoreciendo el crecimiento de compañías no europeas en Europa a costa de las empresas tecnológicas nacidas en el entorno de la UE”, denunció.
Además, la compañía pidió una reflexión sobre la hiperregulación en Europa: “No parece razonable que aspirando a un mercado único europeo que compita con otros mercados globales haya 52 autoridades de la competencia a nivel nacional y regional”. Reforzó este argumento indicando que, en Estados Unidos, hay solo dos autoridades competentes: FTC (Federal Trade Commision) y DOJ, Department of Justice).
En paralelo, Idealista subrayó que el ex primer ministro italiano y expresidente del Banco Central Europeo Mario Draghi, en su informe sobre el futuro de la competitividad europea hace apenas un año, señaló que la fragmentación regulatoria en Europa, la lentitud de los procesos de autorización y la falta de escala en el mercado único obstaculiza que empresas europeas puedan competir con gigantes estadounidenses y asiáticos.
Además, subrayó la necesidad de revisar la política de la UE para permitir la creación de “campeones europeos”, especialmente en sectores estratégicos como el tecnológico. “Lamentablemente, Draghi acertó en su diagnóstico y no hay un futuro optimista para el sector tecnológico europeo”, apostilló Idealista.
(SERVIMEDIA)
24 Sep 2025
DMM/pai


