Así lo señalaron ambos ejecutivos en un foro energético organizado por 'El Economista', donde Imaz pidió a la Comisión Europea que tenga “menos ideología y más sentido común” en política energética y donde mostró su gusto por la política energética estadounidense. “tiene políticas energéticas que a mí me gustan mucho”, afirmó.

Entre sus críticas a Europa se refirió al comercio de derechos de emisión, medida que tachó de “contraproducente” por su efecto en la competitividad industrial. En esta línea, apuntó que Estados Unidos ha reducido sus emisiones un 40% desde 2008, solo cuatro puntos menos que Europa.

Por otro lado, criticó a Europa ya que según su punto de vista “hemos despreciado al refino lo que ha provocado que se haya reducido en más de un 20% la capacidad en el continente en los últimos años. “Estamos recogiendo lo que hemos sembrado”, lamentó.

“Hay que cuidar el refino como si fuese una joya”, defendió Imaz, quien destacó que se trata de una actividad que “garantiza la autonomía estratégica y la seguridad de suministro”.

Por su parte, Wetselaar coincidió con Imaz en la importancia del refino mientras no se desarrollan otros vectores como una mayor electrificación de la economía y el hidrógeno verde. A este respecto, valoró la determinación de China para desarrollar precisamente estos tres aspectos.

“Hay que electrificar la economía lo más rápido posible, desarrollar las moléculas verdes y mantener la industria del refino hasta que tengamos otras soluciones”, añadió el máximo ejecutivo de Moeve, quien pidió tener la misma ambición que el gigante asiático.

En esta línea, destacó que la electrificación de China ha pasado del 13 al 31% en 15 años, mientras en Europa ha pasado solo del 19 al 21% y que ese país invierte más de la mitad de lo que se destina en el mundo a hidrógeno verde y biocombustibles.