Este análisis técnico ha sido elaborado por la Comisaría General de Policía Científica y enviado al juzgado de Instrucción número 9 de Madrid, que es el que inicialmente comenzó investigando el llamado ‘caso Leire’.

En esta causa se indaga sobre la presunta participación de la exasesora socialista en una trama para desestabilizar investigaciones por corrupción que afectan al PSOE y el Gobierno. Estos hechos comenzaron siendo investigados por el juzgado 9 de Madrid, pero, posteriormente, el magistrado de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz ordenó detenciones y registros por los mismos hechos al aparecer indicios en la instrucción del ‘caso Plus Ultra’.

El informe sobre el audio, al que ha tenido acceso Servimedia, fue solicitado en 2025 por el juzgado que inició la causa, pero ha sido entregado en este mes de junio.

“POR VIDECONFERENCIA”

Los agentes se pronuncian en su dictamen sobre dos cuestiones. Una es la posibilidad de efectuar la “mejora del audio” de una grabación aportada por un testigo, al tiempo que también se pronuncian sobre las características de un segundo fichero de sonido.

En este segundo caso, se trata de determinar “si la grabación pudo ser efectuada por uno de los asistentes a la reunión o por un tercero extraño". Este audio coincide, en extensión y por sus referencias a “Alex”, con uno en el que el empresario Alejandro Hamlyn habla con Leire Díez y con el abogado Jacobo Teijelo, que trabajó para el PSOE.

En la grabación, Hamlyn dice a sus interlocutores que tiene información que puede perjudicar a Aldama, ya que le consta que este comisionista y la actual empresa interina de Venezuela, Delcy Rodríguez, tenían una “empresa mixta” radicada en Ginebra para el contrabando de petróleo procedente de este país hispanoamericano.

Ante las dudas de la procedencia de este fichero de sonido, la Comisaría General de Policía Científica indica que el mismo sería “compatible” con “una conversación mantenida por videoconferencia”. Los agentes afirman que “el locutor denominado ‘Alex’ (Hamlyn), al que se percibe con mayor intensidad y claridad, se encontraría en la misma sala que el dispositivo grabador”, que sería un teléfono de la marca Apple, es decir, un iPhone.

Se añade que “la aplicación utilizada para realizar la grabación sería la grabadora de voz del dispositivo (Voice memos)”. Además, el archivo de audio “habría sido compartido, posteriormente, a través de la aplicación de mensajería instantánea WhatsApp”.