En un escrito hecho público hoy, la Audiencia insiste en su contestación del pasado 2 de febrero -en la que negó a "Josu Ternera" otro permiso-, y recuerda que los citados traslados solicitados por el ex etarra "no afectan al acceso al cargo de parlamentario, sino al normal ejercicio del mismo", lo que no le está permitido por su actual situaciónde preso preventivo.

La Audiencia apoya su decisión en lo solicitado por el fiscal jefe de la este organismo, Eduardo Fungairiño, quien reiteró que la asistencia de este parlamentario a la constitución de una comisión permanente del Parlamento vasco y al pleno de la Cámara no son absolutamente nececesarias y no entorpecen el correcto funcionamiento de la institución.

Además, recuerda que la Ley de Enjuiciamiento Criminal es muy contundente en estos casos, ya que su artículo 384 bis dice que "firm un auto de procesamiento y decretada la prisión provisional por delito cometido por persona integrada o relacionada con bandas armadas o individuos terroristas o rebledes, el procesado que estuviere ostentando función o cargo público quedará automáticamente suspendido en el ejercicio del mismo mientras dure la situción de prisión", lo que afecta a "Josu Ternera".