En un comunicado la asociación recordó que "se investiga si pudo haber un delito de revelación de secretos", que es "un delito menos grave" y "obliga a una fundamentación reforzada conforme a la jurisprudencia del Tribunal Supremo y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos".

"Recordamos que en estos casos en que pueden verse involucrados derechos fundamentales ha de procurarse la menor afectación de los mismos si existen otras medidas que suponen menos injerencia, pero son igualmente útiles para el esclarecimiento de los hechos que son objeto de investigación", argumentó.

Asimismo, incidió en que ante la naturaleza de la medida se eviten filtraciones que tienen lugar en situaciones parecidas. "Al tratarse de la investigación de un delito de revelación de secretos, y a la vista de la naturaleza de la medida adoptada, es fundamental que se preserve el resultado de la diligencia de investigación, evitando las filtraciones que tienen lugar en casos similares".

Finalmente, concluyó que lo contrario "podría suponer que, para garantizar el derecho de defensa de quien se presenta como perjudicado, se vulneren los derechos fundamentales de otras personas".