Según explicó la plataforma, la decisión responde a la petición que hicieron de medidas cautelares alertando del riesgo de “perjuicios irreparables” y de la falta de licencia urbanística y de un informe de evaluación ambiental.

Indicó que en el auto fechado este 21 de mayo el magistrado basa su decisión en que el decreto municipal del 3 de junio de 2025 con el que el Ayuntamiento justifica la construcción deriva de modificaciones contractuales “previamente anuladas judicialmente”. Añadieron que el juez considera que existen “serios indicios” de que el Consistorio pretende eludir la sentencia que declaró la nulidad absoluta de los decretos del proyecto industrial por la falta del informe de evaluación ambiental; y que podrían existir “defectos relevantes en la tramitación administrativa”, especialmente la falta de una licencia urbanística.

La Plataforma No al Cantón de Montecarmelo había solicitado la suspensión de los trabajos al entender que el consistorio carece de licencia urbanística, falta la evaluación ambiental adecuada y el proyecto puede afectar a la salud pública y al interés superior del menor. Expresaron que el juez entiende que existe un “riesgo de perjuicios irreparables”, ya que de continuar las obras podría iniciarse la actividad y generarse daños medioambientales.

Los representantes vecinales celebraron esta victoria como un “importante paso” tras tres años de movilizaciones, aunque advirtieron que “la lucha no ha terminado”. Su objetivo es que la paralización “se convierta en definitiva” y recuperar el parque que había en ese lugar. Aunque actualmente el Ayuntamiento está creando un parque en esa zona con un espacio similar al de Fuente del Berro.

La plataforma y la asociación vecinal recuerdan que el lugar elegido para la instalación, junto a dos colegios y una guardería con 4.200 alumnos, “es el peor posible”, ya que afecta a un total de 7.000 menores.