Según el escrito presentado este miércoles por la jueza y al que ha tenido acceso Servimedia, Biedma pide ser parte en las diligencias que se siguen en el Juzgado Central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional. El magistrado Santiago Pedraz acordó en una providencia, tras recibir el documento, dar traslado al fiscal para que informe sobre la solicitud.

En su escrito, la jueza alega que la 'trama Leire' podría haberle causado un doble perjuicio. En el plano personal y profesional, afirma haber sido objeto de actuaciones dirigidas a obtener información sobre su persona, a desacreditarla y a "recabar información sobre su entorno". En el institucional, sostiene que la maniobra apuntaba al "correcto funcionamiento de la Administración de Justicia" y a la independencia judicial que garantiza la Constitución.

El escrito se apoya en el informe de la UCO número 98/2026, del pasado 11 de junio, que, según reproduce, afirma que "otra de las líneas de actuación desarrolladas por la organización tenía como objetivo a la magistrada". Para esa línea se habría formado un grupo de al menos cuatro personas, que se coordinaban en una conversación de mensajería bautizada 'Vacaciones y viajes'.

'VACACIONES Y VIAJES'

Uno de los integrantes de ese grupo declaró, según el mismo informe, que Leire Díez le pidió expresamente "información o contactos que pudieran afectar a la reputación de la magistrada que instruía la causa seguida contra el hermano del presidente del Gobierno". Ese testigo la puso entonces en contacto con un exjuez expulsado de la carrera judicial que se presentaba como investigador de la corrupción judicial en Badajoz.

En una reunión celebrada en septiembre de 2024 en un inmueble de la calle Diego de León de Madrid, se abordó, siempre según el escrito, que ese exjuez asumiera la defensa del hermano del presidente para promover su recusación, la vía legal para apartar a un juez de un caso. Entre las anotaciones intervenidas figura: "Posible estrategia. Ser abogado del hermano de P.S.".

La estrategia se tradujo en actuaciones concretas. En febrero de 2025, "en pleno apogeo de la instrucción", ese exjuez intentó entrar en la causa del hermano de Sánchez como acusación popular. Un auto del 5 de marzo de 2025 se lo denegó al entender que carecía de interés legítimo y aludió a su condena por violencia de género.

La recusación que promovió después corrió la misma suerte y fue rechazada de plano ese mismo 5 de marzo. El auto subrayó el "abuso de derecho" de quien intentaba personarse "con la única finalidad de recusar a la instructora", una conducta que, añadía, atentaba contra el derecho al juez predeterminado por la ley. Fracasadas ambas vías, lo intentó su propia hermana.

"LA CELSA"

El escrito describe además una campaña de descrédito sostenida en un canal de YouTube y en denuncias y quejas. Fue la propia Leire Díez, según la declaración citada, quien indicó que se denunciara a la magistrada ante la Fiscalía General del Estado. A ello se sumaron numerosas quejas ante el CGPJ y una concentración, el 7 de abril de 2025, en la que se instó a 30 ciudadanos a denunciarla.

El punto más grave que señala la acusación es una anotación difundida el pasado 15 de julio y atribuida a una agenda de Díez, en la página del 25 de marzo de 2025: "Jueza de Badajoz. La Celsa. Heroína o gitano". La fecha, días después del rechazo de la recusación, y su presunta relación con clanes del narcotráfico llevan a la magistrada a temer por su "integridad física".

Por todo ello, la jueza reclama que se le entreguen todas las agendas, anotaciones y dispositivos intervenidos en los que aparezca mencionada, que se incorporen las actuaciones de Badajoz sobre aquella personación y aquella recusación, así como las quejas y denuncias presentadas contra ella entre mayo de 2024 y octubre de 2025, y que se investigue qué significaba realmente la anotación.

La acusación apunta, de forma provisional, a delitos de obstrucción a la Justicia, contra la integridad moral, amenazas o coacciones, revelación de secretos, denuncia falsa y organización criminal. Pide también reclamar y acumular dos causas abiertas en Badajoz por los mismos hechos. Antes de resolver sobre su entrada en el procedimiento, el instructor espera el informe del fiscal.