Feo, que compareció esta tarde en Madrid en rueda de prensa, reconoció que el acta que hoy publica el diario `El Mundo' sobre una deuda fiscal de 95 millones de pesetas es suya, aunque afirmó que su contenido está recurrido en los tribunales.

El ex secretario de la Presidencia del Gobierno leyó a los periodistas un comunicado en el que desmentía varios aspectos de lainformación del diario, aunque su abogado, que le acompañaba en el acto, reconoció que la deuda puede estar prescrita.

Así, Feo explicó que la operación que dió lugar al acta de Hacienda fue la venta de unos derechos de suscripción por ampliación de capital de la empresa Consultores de Comunicación y Dirección al grupo británico Merchant.

Esta operación le produjo un beneficio de 154 millones de pesetas, y no 400, como publicaba hoy `El Mundo'. Este dinero le fue abonado en 1989 y 1990, en dos plzos de 137'5 y 16'5 millones de pesetas respectivamente.

A continuación, Feo explicó que en 1992 Hacienda le citó para comprobar de sus declaraciones de Hacienda de 1987, y finalmente el 2 de marzo de 1994 le incoaron un acta por los impuestos que debería haber pagado por la venta de las acciones.

A este respecto, el abogado de Feo explicó que el acta que abrió Hacienda "no tienen base legal", y añadió que confía en que ganarán el recurso que tienen planteado en los tribunales.

En este sentio, aseguró que en el recurso argumenta en primer lugar que los derechos de suscripción no estaban, cuando se hizo la operación, sometidos al impuesto sobre la renta de las personas físicas, por lo que no debían tributar.

A este respecto, el letrado dijo a Servimedia que en este recurso afirma que la deuda puede estar prescrita al tardarse más de un año en notificarle la liquidación. "Hemos estado sometidos a una tortura impositiva de tres años y pico", dijo el abogado.

No obstante, Feo dijo a preuntas de los periodistas que la publicación hoy de esta información es interesada, y la relacionó con las amenazas que desde el Gobierno se han hecho a distintos sectores políticos y medios de comunicación.

Feo dijo que mañana se reunirá con un abogado penalista para ver si inicia acciones legales por calumnias, y se quejó de la filtración del acta de inspección, que dijo "sólo ha podido filtrarse desde Hacienda".

El ex asesor de Felipe González concluyó que la inspección a la que le sometió Hacinda fue "espectacular", y que la persona que la realizó parecía buscar alguna relación de su empresa con Filesa, algo de lo que dijo no había nada.