Así lo indicó Madrenas durante la sesión de control al Gobierno en la Cámara Baja, donde se refirió a que en Elche un menor del Barça fue “reducido y brutalmente golpeado por la Policía Nacional solo por llevar una estelada” y ahora en Alcorcón a un joven del Club Esportiu Europa “lo separan de sus compañeros, lo cogen por el cuello, lo tiran al suelo y hacen lo posible para que nadie lo vea” también por portar esta bandera.

“Dos casos, dos jóvenes, una misma obsesión, la estelada, pero ser independentista no es delito y llevar una estelada tampoco”, denunció, criticando que una estelada “hace enloquecer a la policía española”. Afeó que Marlaska “ha sido incapaz de dar una instrucción elemental a las policías: las esteladas no se tocan, nunca, ni a nadie”.

Ante esta situación, pidió al ministro que “ponga cámaras personales a los agentes” porque “una policía democrática no tiene que temer ser fiscalizada y quien se exceda, que lo pague”. Sobre el caso mencionado, Madrenas comentó que caben dos posibilidades: o Marlaska “no sabe controlar a su policía o ya le va bien lo que hacen”.

“INÚTIL” O “CÓMPLICE”

“Si no la controla es un inútil como jefe del Ministerio y si ya le va bien, es cómplice”, aseveró, señalando que un ministro del Interior que ve estas imágenes y “no es capaz de ordenar que dejen las esteladas en paz no puede continuar siendo ministro”. Además, le acusó de no saber “gestionar crisis como la de Ceuta, ni reducir los delitos más graves, ni tiene controlada su policía”.

Eso sí, puntualizó, “es un crack haciendo fichas policiales de periodistas y persiguiendo esteladas”. “Se tiene que apartar, ¿no le parece?”, manifestó Madrenas, recordó que el tema de las esteladas “no es el único escándalo bajo su mando”, también hay “policías infiltrados en movimientos independentistas” y “la ley mordaza que tenían que derogar”.

¿Estos son sus avales para democratizar a la Policía? Brutalidad policial, infiltraciones, derechos vulnerados, ninguna responsabilidad política. aun tiene las narices de decir que son el Gobierno más progresista de la historia. Qué farsa”, concluyó la diputada de Junts en la Cámara Baja.

SÍMBOLOS

Por su parte, Marlaska dejó claro que “la exhibición de ningún símbolo, sea este cual sea, justifica ninguna actuación” como la mencionada por Madrenas. Sin embargo, apuntó que “en todo momento hay que contextualizar los hechos y luego valorarlos, pero evidentemente ningún símbolo justifica ninguna actuación que no sea acorde con la ley”.

Sobre el caso de Elche, explicó que “hemos pasado ya a un expediente por una supuesta falta muy grave o grave por entender que no se justifica en modo alguno” la actuación del agente. Por el contrario, aseguró que en el caso de Alcorcón habrá que “contextualizar y valorar lo que allí aconteció” porque ambos casos “son absolutamente diferentes y distintos”.

Al mismo tiempo, garantizó que las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado “trabajan para garantizar el ejercicio de los derechos y libertades por todos”. “Seguro que usted cuando viene a Madrid también se siente suficientemente segura y garantizada sus derechos y sus libertades”, dijo a Madrenas.

Para acabar, respecto a que le mencionó la Ley Mordaza, Marlaska afirmó que es “una de las prioridades de este Ministerio y del Gobierno”. En este punto, le instó a la diputada de Junts a explicar a “algún grupo parlamentario cercano a los escaños a donde está” sentada, refiriéndose a ERC, “por qué no votó a favor de una reforma sustancial e importante en la que estamos comprometidos”.