A mediodía de hoy, poco antes de que expirara el plazo para presentar las candidaturas, ambos grupos daban por rotas las negociaciones, circunstancia de la que se culpaban mutuamente. En consecuencia, aseguraban que no tenía "ningún sentido" convocar el pleno revisto para el próximo día 26 y daban por seguro el aplazamiento, al menos hasta septiembre, de esta renovación.

La convocatoria de este pleno figura en el orden del día de la Diputación Permanente del Congreso, que se reunirá esta tarde. El pleno será igualmente convocado ya que el Parlamento debe convalidar un decreto ley.

Sin embargo, en el orden del día no se incluirá el nombramiento de los nuevos miembros de estos órganos. Si antes de las dos de la tarde de mañana, cuando expire la prórrogasolicitada, PP y PSOE presentan una lista de candidatos, la renovación se incluirá en el orden del día del pleno del día 26. Si no es así, quedará aplazada.

Así lo explicó en rueda de prensa el portavoz del Grupo Socialista, Jesús Caldera, quien dio cuenta públicamente de la petición de una prórroga.

El presidente del CGPJ, Javier Delgado Barrio, entregó hoy a las presidentas del Congreso de los Diputados y del Senado, respectivamente, la lista de 36 magistrados propuestos por los propios jueces ara renovar el CGPJ, de las que las cámaras deben elegir a doce.

Los otros ocho deben ser elegidos de forma directa por los grupos parlamentarios, junto a los nuevos miembros del Tribunal Constitucional y del Tribunal de Cuentas.

POSTURAS FIRMES

Caldera reiteró en varias ocasiones la disposición de su partido para llegar a un acuerdo y evitar un perjuicio para las instituciones, pero mantuvo los criterios defendidos por su formación en esta negociación, y que han sido rechazados desde el PP, deembocando en la ruptura de las conversaciones.

Así, el portavoz socialista aseguró que su grupo no consentirá "sombras de sospecha" sobre quienes han servido "honestamente" a los ciudadanos desde un cargo de representación.

De esta forma, daba a entender que su grupo no pondrá otros nombres sobre la mesa para renovar el Tribunal de Cuentas, después de que los propuestos fueran rechazados por el PP con el argumento de que tienen un marcado "perfil político".

De la misma forma, dejó claro que u Grupo respeta la mayoría absoluta del PP a la hora de proponer a los vocales del Consejo General del Poder Judicial que deben ser elegidos por el Parlamento.

En este punto, precisó que, de los veinte vocales más el presidente que deben ser elegidos por el Parlamento, el PSOE respeta que el PP proponga a la mitad más uno, es decir, once, teniendo en cuenta además que entre ellos estaría el presidente, que tiene voto de calidad. El resto sería a propuesta de las minorías.

Caldera juzgó "razonable" estos criterios y dejó claro que su Grupo no renunciará a ellos en la negociación. Lo que esperan, dijo, es que el PP reconsidere su postura y atienda, también, a los antecedentes de la renovación de estos órganos.