Fuentes jurídicas informaron a Servimedia de que el juez Ismael Moreno, que instruye en la Audiencia Nacional la parte inicial del ‘caso Koldo’, accedió a entregar al exasesor de José Luis Ábalos los datos que guardaban seis dispositivos, aunque no los dispositivos en sí.

Las fuentes consultadas indicaron que el magistrado entregó a Koldo y a su letrada una copia de lo que guardaban cuatro teléfonos (un iPhone 14, un Pro-Max, un iPhone 14, un iPhone 12 y un Huawei Mate), así como un iPad A2230 y un portátil ASUS X422U.

El material que la UCO intervino en estos dispositivos, y del cual se da copia ahora al exasesor de Ábalos, ha sido fundamental para avanzar en las investigaciones de esta extensa trama de corrupción que salpica al PSOE. El exasesor ministerial, que colaboró con Ábalos durante más de una década, grabó y almacenó en su casa muchas de sus interacciones diarias, incluidas conversaciones con el exministro y otros altos cargos como Santos Cerdán.

ELEMENTOS COMO PRUEBA

Moreno advirtió de que no entregaría los dispositivos físicos como tal porque los considera pruebas. El juez explicó que "el mantenimiento de los dispositivos electrónicos tiene como objetivo principal mantener su integridad y evitar que en su examen se pueda producir alguna alteración", permitiendo contar siempre con el original intacto ante cualquier sospecha de manipulación.

Según uno de los últimos informes de la UCO, los agentes del Departamento de Delincuencia Económica y Anticorrupción tienen bajo custodia en la unidad más de 170 dispositivos relacionados con esta macrocausa que se extiende también por el Tribunal Supremo.

Los aparatos de Koldo contienen horas de conversaciones grabadas en secreto entre 2019 y 2023. El exasesor registró audios de Ábalos y Santos Cerdán, en ocasiones separadamente y otras en conferencia a tres bandas, que presuntamente incluyen indicios de corrupción y cobro de comisiones por adjudicaciones.

El excolaborador del exministro disponía también de una grabadora que ha resultado especialmente relevante, al guardar supuestamente el material más incriminatorio. Estos archivos han servido de base probatoria fundamental en la imputación del exasesor y sus superiores.