La abogada de García hace esta petición en un escrito al instructor Leopoldo Puente al que tuvo acceso Servimedia. Según la letrada, esa auditoría ordenada por el actual ministro de Transportes, Óscar Puente, pocos días después de la detención de su defendido, oculta datos esenciales y “tergiversa” declaraciones, por lo que carece de “rigor técnico”.

El escrito señala que esa auditoría se realizó “al margen de las garantías procedimentales esenciales, sin respaldo normativo vigente, sin posibilidad de audiencia ni contradicción por parte de mi mandante, y con una evidente orientación incriminatoria".

Koldo García considera que el informe se hizo de forma “deliberadamente sesgada” y que incluso se atribuyeron a los declarantes “afirmaciones que no realizaron” o se “omitieron datos exculpatorios” al tiempo que se acordó no grabar las entrevistas y no levantar acta de las mismas.

Llega a decir la abogada de Koldo que ese informe carece de “rigor técnico”, que incurrió en “alteraciones sustanciales de la verdad” con un “propósito intencionado” que atribuye a las funcionarias que firman la auditoría.

Añade que las conclusiones de la auditoría “sustentarían una narrativa de aparente irregularidad” y critica duramente que la citada auditoría se publicara en la página web del Ministerio de Transportes “generando una presión mediática sin precedentes".

Por todo ello, Koldo García pide el expediente completo de la auditoría, incluyendo los borradores, y la declaración como testigos de María Belén Villar Sánchez, exdirectora general de Organización e Inspección de Transportes, y de Belén Roel de Lara, subdirectora general de Inspección de los Servicios y Atención a la Ciudadanía de Transportes.

También pide que se cite como testigos a Javier Sánchez Fuente Fría, exdirector general de Organización e Inspección del Ministerio de Transportes, y a Michaux Miranda, exdirector general de gestión de personas de ADIF, y que se incorpore a la causa la transcripción de las declaraciones en la comisión de investigación del Senado.

La petición de llamar a declarar a Pardo de Vera llega después de que Manos Limpias presentara una denuncia contra ella ante la Fiscalía por la venta de un piso en el barrio madrileño de Malasaña, pocos meses después de ser imputada por su presunta implicación en el ‘caso Koldo’.

El escrito recuerda la declaración de Pardo de Vera ante la Audiencia Nacional de septiembre de 2024 en la que aseguró comprender la decisión del actual ministro de Transportes, Óscar Puente, de ordenar una auditoría en el Ministerio que, en su opinión, concluyó con un informe “incompleto”.

Koldo García pretende ahora que la exresponsable de ADIF ratifique las declaraciones que realizó ante la Audiencia Nacional, poniendo así en cuestión tanto el contenido como el rigor técnico del citado informe interno.

El pasado mes de julio, el exministro Ábalos se querelló contra el Ministerio de Transportes por el contenido de esa auditoría al entender que fue un elemento decisivo para su imputación, ya que después de conocerlo el juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno elevó exposición razonada al Supremo para que lo investigara.

La defensa de Koldo García también ha solicitado al instructor Leopoldo Puente que dé traslado a la Fiscalía de su escrito en el que pedía la nulidad de la causa para que se pronuncie. La petición de nulidad se basa en que el Supremo investigó hechos para los que el Congreso de los Diputados no había concedido el suplicatorio.