LASA-ZABALA: LA FISCALIA SE OPONE A QUE MARIO CONDE Y SUS COLABORADORES DECLAREN EN EL CASO

MADRID
SERVIMEDIA

El juez Javier Gómez de Liaño, instructor del "caso Lasa-Zabala", aseguró hoy que la fiscalía de a Audiencia Nacional ha rechazado "rotundamente" la pretensión de la acusación popular de este caso, ejercida por José Bouzas, de que se cite a declarar como imputados a Mario Conde, Juan Alberto Perote y a los abogados Jesús Santaella y Mariano Gómez de Liaño, este último hermano del magistrado instructor.

En declaraciones realizadas a la salida de la Audiencia Nacional, Javier Gómez de Liaño señaló que la fiscalía había mostrado una "oposición rotunda" a las pretensiones de la acusación popular, a ls que había calificado de "tener mala fe procesal y ser extemporáneas".

El juez instructor del "caso Lasa-Zabala" puntualizó que incluso la fiscalía había visto en el escrito presentado ayer por José Bouzas, solicitando la incorporación de estos imputados, "coincidencias" con el escrito de defensa de los implicados en el caso "Lasa-Zabala".

Por todo ello, la fiscalía se ha planteado la posibilidad, aseguró Gómez de Liaño, de pedir la retirada de la acusación popular en la que el abogado José Bouzs representa a tres ciudadanos españoles.

Esta acusación popular había solicitado al instructor que se citara a declarar como imputados a Mario Conde, Perote y sus colaboradores, puesto que éstos, según Bouzas, "pudieron incurrir en un delito de encubrimiento, ya que tuvieron en sus manos pruebas del asesinato de Lasa-Zabala".

El juez Gómez de Liaño resolverá definitivamente esta cuestión el próximo lunes día 8, aunque, según fuentes judiciales, parece que estará de acuerdo con las instrucciones el fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Eduardo Fungairiño.

(SERVIMEDIA)
05 Sep 1997
C