'Caso Leire'

Leire Díez quería “investigar” a fiscales y sancionar a los que presentaran determinadas querellas

MADRID
SERVIMEDIA

Leire Díez quería "investigar" a fiscales que aparecen en audios o documentos del excomisario José Manuel Villarejo y sancionar a los miembros del Ministerio Público cuyas denuncias no prosperasen o fuesen elaboradas con información dudosa.

La exasesora del PSOE incluye estas intenciones en su agenda personal que la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil ha aportado al juez Santiago Pedraz. Este magistrado investiga la existencia de una presunta trama para “desestabilizar” causas por corrupción que afectan a la formación socialista y al Gabinete de Pedro Sánchez.

En este dietario, al que ha tenido acceso Servimedia se encuentran diversas referencias de Díez a la Fiscalía y a sus funcionarios. En unos casos hace anotaciones contra fiscales que están promoviendo causas que quiere desacreditar y en otros apunta a iniciar diligencias contra otras personas.

Estos datos coinciden con el hecho de que la Fiscalía General del Estado (FGE) remitió este miércoles un escrito al juez Pedraz sobre los contactos mantenidos con Díez, quien alude a ellos en su agenda. El comunicado de la FGE explica que el entonces teniente fiscal de la Secretaría Técnica, Diego Villafañe, celebró dos reuniones en marzo y a principios de abril de 2025 con el abogado Jacobo Teijelo y la exmilitante socialista.

IMPUTACIONES "CON DATOS FALSOS"

Además de estos encuentros, la excolaboradora del PSOE incluye en su dietario diversas referencias a los fiscales. En concreto, en una página habla de "preparar texto sobre investigar a fiscales, jueces y policías que aparecen en las agendas y audios de Villarejo en el entorno de la declaración de Stampa". Alude así al excomisario y al fiscal Ignacio Stampa. Al mismo tiempo, Díez incluyó en su agenda una página, de una eventual reforma legal, en la que se plantean sanciones contra agentes, jueces o fiscales que promuevan investigaciones que no fructifiquen.

Este esbozo de propuesta legal habla de que "el funcionario público, de cualquier posición, que acusara a persona física o jurídica de una falta o delito económico con información o datos que no se ajusten a la realidad, tendrá que compensar al acusado con una cantidad resultante de multiplicar la información utilizada por un factor de 20 si fuera la primera ocasión en el acusador lo hiciera bajo esta norma. En casos sucesivos, el factor multiplicador será de 50".

A este respecto, Díez indica que debiera aplicarse esta sanción a los fiscales que promuevan "querellas, oficios o escritos que realicen imputaciones con datos falsos o que no se ajusten a la realidad". Debería suceder lo mismo con los "jueces que firmaran autos de imputación o acusación con datos falsos o que no se ajusten a la realidad".

(SERVIMEDIA)
12 Jun 2026
NBC/gja

Palabras clave