En declaraciones a Servimedia, Suárez dijo, en relación a este texto, que se puede interpretar tanto que es retroactivo como que no. "El artículo es ambiguo al hablar de la retroactividad y se puede interpretar cualquier cosa. Pero, como la Constitución deja clarísima la irretroactividad de toda ley, yo interpreto que no es retroactiva", explicó.

En esta línea, abogó por redactar de nuevo ese artículo de la Ley para reducir al mínimo la interpretació y corregir su "ambigüedad" y "falta de precisión".