El portavoz de la APM, José Luis Requero, manifestó que la inhabilitación afecta a sus funciones jurisdiccionales, pero no impide que ejera como abogado. Además, aseguró que, de solicitarlo, Gómez de Liaño tendría derecho a cobrar el seguro de desempleo.

Por su parte, el portavoz de JpD, Ricardo Bodas, sostuvo todo lo contrario, al afirmar que el Estatuto de la Abogacía impide ejercer formalmente como letradas a personas condenadas por delitos dolosos.

En cuanto al paro, añadió que, para cobrarlo, es necesario cootizar por desempleo, lo que no ocurre en el caso de los jueces y magistrados.

Por su parte, fuentes del Consejo Genral del Poder Judicial (CGPJ) aseguraron que Gómez de Liaño sí puede ejercer como abogado, dado que ésta no es una función jurisdiccional para la que haya sido inhabilitado.

Explicaron que Gómez de Liaño dejará de cobrar de forma inmediata por su cargo de juez, dado que ha quedado inhabilitado, si bien no está imposibilitado para ejercer la carrera de abogado.

Asimismo, señalaron que, durante el tiempo en el que ha estado apartado de la carrera judicial por orden del CGPJ, Javier Gómez de Liaño, a estado percibiendo el 70 por ciento de su salario.