Para Enrique López, el argumento de Carnicer es de los que "menos justifican" la descentralización del CGPJ. "No tiene ningún rigor constitucional y, desde luego, no tiene ningún rigor orientado hacia el servicio público", dijo.

López señaló que "no puede existir un poder judicial único si no existe un único órgano de gobierno de ese poder judicial", ya que, aunque, efectivamente el CGPJ es una administración pública, tiene como fin garantizar la independencia del Poder Judicial.

Asimismo, declaró que las valoraciones que cada uno haga de la gestión de los diferentes gobiernos del CGPJ, "son muy respetables pero, evidentemente, poco atendibles para justificar una reforma de este calado".

Recordó que el CGPJ ya ha realizado un informe sobre la reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial, en la que se pone en duda la constitucionalidad de la descentralización del gobierno del poder judicial.

"Fundamentalmente", explicó, "no porque se esté manteniendo ningún tipo de suerte de competencias, sino únicamente porque lo que se quiere garantizar en última instancia es la igualdad de todos los ciudadanos ante la ley".

Eso sólo se garantiza, dijo, con un Tribunal Supremo "cúspide del Poder Judicial" en toda España, con un Poder Judicial "único", regido por un estatuto que garantice la profesionalidad y unidad de cuerpo de los jueces, y con un único órgano de gobierno.

"Esto fue lo que estableció el legislador constitucional en el año 1978 y hoy por hoy no hay ningún argumento que justifique el cambio de modelo, más allá de las legitimas expectativas que puedan tener determinadas fuerzas nacionalistas a tener un poder judicial propio y autónomo dentro de su comunidad autónoma", dijo.

Tras señalar que ni él ni el CGPJ comparten este aspecto, López señaló que aspirar a tal posibilidad es muy legítimo, pero "siempre bajo el único instrumento que podría conllevar a ello, que sería una reforma constitucional".

COMPOSICION DEL CGPJ

Por otra parte, López también se refirió a las declaraciones de Carnicer en contra de que la mayoría de los integrantes del CGPJ sean magistrados, alegando que es "malo" que sean mayoría absoluta.

Según el portavoz del CGPJ, "no se puede concebir la discusión en términos de si es bueno o es malo que haya más o menos jueces, sino que la discusión hay que planteársela en otros derroteros que no son esos".

Para López, es una cuestión de "diseño constitucional", que sigue el modelo de países como Francia, Italia o Portugal. "No entiendo qué justifica un cambio de modelo asentado en otros países que tienen una tradición de gobierno del poder judicial autónomo y externo con mucha más raigambre que la nuestra".