Este episodio se produjo cuando el senador del PP Luis Santamaría interrogaba a Martínez Guillem, quien declaraba ante la comisión de la Cámara Alta que investiga las circunstancias en las que se produjo la dana de hace dos años.

En un momento del interrogatorio, el comisario explicó que su jefe superior le había autorizado a leer una serie de mensajes del sistema ‘Inbox’, que es un procedimiento de comunicación interno de la Dirección General de la Policía.

Tras la queja del senador del PP de que el compareciente hubiera acordado con su superior qué mensajes leer, el comisario leyó algunos, como uno de las 19.48 horas del 29 de octubre de 2024, que hablaba de que “se ha roto uno de los tensores de la chimenea de la azotea de Jefatura. Se da aviso para sujeción”. El agente también leyó un texto suyo de las 20.14 horas, en el que decía que “en Valencia capital no hay problema”.

SOLICITARLOS A INTERIOR

Una vez que hizo lectura de varios de estos envíos, el compareciente dijo que otros de los que había hablado con su superior que podía difundir, prefería no hacerlo al entender que no eran relevantes para la investigación del Senado.

Santamaría expresó su queja al respecto e instó a Martínez Guillem a revelar todos los mensajes, de forma que fuesen los parlamentarios los que decidiesen su trascendencia. El comisario expresó sus dudas sobre lo que se le pedía y el presidente de la comisión, Gerardo Camps, suspendió la comisión cinco minutos para que el compareciente decidiese qué hacía.

Tras la interrupción, Camps comunicó que, tras su conversación con el actual jefe regional de Operaciones de la Policía Nacional en la Comunitat Valenciana, este le trasladó que prefería no difundirlos al formar parte de un chat privado. El presidente de la comisión añadió que había que tener en cuenta el secreto de las comunicaciones y que el PP podía solicitar estos mensajes al Ministerio del Interior.

A este respecto, el senador del PP dijo que solicitaría los mensajes, mientras que la representante socialista Rocío Briones sostuvo que se había instado a un funcionario policial a revelar información sujeta a confidencialidad y que esto era algo que no se podía hacer.