Medio ambiente
Más de 270 científicos rechazan el deslinde de Doñana aprobado por Aagesen
- Critican que al menos dos tercios de la marisma dejen de considerarse humedal de agua dulce
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
Un grupo de más de 270 científicos pertenecientes al CSIC (Consejo Superior de Investigaciones Científicas), universidades y centros de investigación de toda España se han sumado a un manifiesto coordinado por WWF para pedir a la ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, Sara Aagesen, que suspenda el deslinde de Doñana aprobado por este departamento.
Los científicos piden al departamento de Aagesen que “escuche a la ciencia” y constituya un comité científico-técnico independiente que elabore una nueva propuesta basada en el “abundante conocimiento científico acumulado” sobre Doñana, según informó este jueves WWF.
La Dirección General de la Costa y el Mar del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico ha aprobado un nuevo deslinde que clasifica una parte sustancial del Parque Nacional de Doñana como marismas mareales.
Según esta interpretación, al menos dos tercios de la marisma del parque Nnacional dejarían de considerarse un humedal de agua dulce y pasarían a definirse como un espacio inundable diariamente por las aguas del estuario del Guadalquivir, lo que supondría una amenaza para la integridad ecológica de Doñana.
DECISIÓN “ERRÓNEA”
Según el manifiesto, esta decisión contradice todos los estudios científicos desarrollados durante décadas, que demuestran que sus marismas son humedales de agua dulce de origen pluvio-fluvial, esenciales para la biodiversidad de Europa y África.
“Doñana es, y debe seguir siendo, un humedal de agua dulce y su naturaleza no puede reinterpretarse contra la evidencia científica ni perderse por una decisión administrativa errónea”, sostiene el manifiesto.
Juan Carlos del Olmo, secretario general de WWF en España, apuntó a este respecto: “Rechazamos de plano el deslinde que propone el Ministerio de Transición Ecológica porque refleja un grave desconocimiento del funcionamiento ecológico de Doñana, da la espalda al abundante conocimiento científico y supone una grave amenaza para las últimas marismas de agua dulce reconocidas y protegidas a nivel internacional”.
Según los más de 270 científicos y WWF, la propuesta de deslinde “ignora la realidad física, ecológica e histórica de Doñana, y podría tener consecuencias irreversibles”, concretamente “la pérdida de sus valiosos humedales de agua dulce y la alteración profunda de sus ecosistemas más valiosos, protegidos por la legislación nacional e internacional”.
WWF España ha interpuesto un recurso de reposición contra esta resolución de deslinde que Aagesen debe fallar antes de este sábado, 13 de diciembre. El deslinde cuenta también con el rechazo mayoritario del Consejo de Participación de Doñana, que informó negativamente sobre el mismo en una sesión extraordinaria celebrada el pasado 16 de octubre.
(SERVIMEDIA)
11 Dic 2025
MGR/gja


