Rita Maestre afirmó que la ordenanza es una "oportunidad perdida para mejorar la movilidad de Madrid" y que si bien hasta ahora la consideraba "poco ambiciosa", ahora es "directamente una vergüenza".

Maestre aseguró que la decisión constituye una "capitulación al negacionismo climático de Vox", formación que, según ella, "es quien escribe la agenda realmente de Almeida".

La portavoz de Más Madrid denunció que el Partido Popular "está jugando con la salud de madrileños y madrileñas" al haber "elegido los intereses de unos pocos por encima del aire que respiramos todos". Entre las carencias de la ordenanza, Maestre enumeró la ausencia de "calles escolares para proteger a los niños", de una "red ciclista", de "autobuses de alta velocidad", de la "peatonalización de los barrios", de la "reforma de las autopistas urbanas" y del "fomento de la movilidad compartida".

Subrayó, además, la ausencia de medidas "para mejorar el transporte público". Maestre advirtió de que las consecuencias de esta ordenanza son "claras", ya que Madrid "va a incumplir los objetivos europeos de calidad del aire fijados para 2030". La portavoz lamentó que la capital de España se convirtiera en "el ejemplo de la incapacidad para cumplir con los estándares mínimos de salud pública". Finalmente, expresó el "más enérgico rechazo" de Más Madrid a esta decisión y anunció una "enmienda a la totalidad de esta ordenanza".