Ampliación

Madrid

Más Madrid alega contra el Mad Cool por las "incoherencias" del plan de movilidad y el impacto acústico

- El Ayuntamiento critica que si fuera por Más Madrid "no habría eventos" y defiende Mad Cool como una "referencia internacional"

Madrid
SERVIMEDIA

Más Madrid en el Ayuntamiento ha presentado alegaciones contra la licencia de actividad temporal para el Mad Cool Festival 2026 por la "insuficiencia" del trámite de información pública, las "incoherencias" del plan de movilidad y la falta de garantías frente al impacto acústico.

En un escrito dirigido al Área de Gobierno de Urbanismo, Medio Ambiente y Movilidad, Más Madrid formalizó sus alegaciones al expediente promovido por Mad Cool Festival S.L. para la celebración del evento en 2026.

En primer lugar, el grupo municipal denuncia la "insuficiencia del trámite de información pública y la vulneración del derecho de participación ciudadana". Considera que el plazo de cinco días hábiles concedido es "manifiestamente insuficiente" para un macroevento de cinco jornadas con 57.000 asistentes diarios. Sostiene que esta limitación vulnera los artículos 24 y 105 de la Constitución y el artículo 83 de la Ley 39/2015, por lo que solicitan la retroacción del procedimiento y la apertura de un nuevo período de información pública.

Respecto al plan de movilidad, Más Madrid lo tacha de "insuficiente e incoherente". Señala la "ausencia de un espacio para el estacionamiento" para casi 4.000 coches, lo que causaría un "importante perjuicio a los vecinos". Critica también que las lanzaderas a Legazpi y Atocha replican trayectos de Metro y Cercanías, lo que explica su "escaso uso" en ediciones anteriores, y que la parada de VTC esté más cerca del recinto que la del taxi, suponiendo una "competencia desleal".

En cuanto al impacto acústico, la formación advierte de que el propio estudio presentado por los promotores concluye que se "superarán los niveles límites de inmisión" sonora. Por ello, los organizadores solicitan la suspensión provisional de dichos límites. Más Madrid recuerda las "graves molestias a la población" en años anteriores y exige al Ayuntamiento que extreme las inspecciones para garantizar el derecho al descanso.

Finalmente, Más Madrid solicita que, si no se acuerda la retroacción del procedimiento, se exija una revisión completa de los planes de movilidad y acústico. En caso de que no quede "plenamente acreditada la compatibilidad de la actividad con el descanso vecinal, la seguridad y la movilidad sostenible", el grupo pide que se proceda a la "denegación de la licencia solicitada".

RESPUESTA DEL AYUNTAMIENTO

La vicealcaldesa de Madrid, Inma Sanz, respondió este jueves en la rueda de prensa posterior a la Junta de Gobierno a las críticas y reprochó que si fuera por Más Madrid "no habría eventos" ni "conciertos" ni "ningún artista internacional". Añadió que si así fuera "todas las personas que están trabajando en ese sector hotelero y hostelero tendrían que buscar otra dedicación porque no habría ningún tipo de generación de empleo, de riqueza y de pujanza económica".

Sanz defendió que Mad Cool es "una referencia a nivel internacional" que ha "posicionado Madrid en el ámbito de los grandes festivales internacionales del mundo de la música" y que es "positivo para la ciudad".

"Se ha venido celebrando en los últimos años ya en ese recinto, se han ido ajustando distintas cuestiones para que pudiera haber las mínimas afecciones posibles ante ese evento y por lo tanto yo creo que tenemos las garantías de que se va a celebrar con con normalidad, como ha venido celebrándose en los últimos años. Y si por supuesto hubiera cualquier tipo de incumplimiento se sancionaría, como se hace siempre en esta ciudad", apuntaló.

(SERVIMEDIA)
30 Abr 2026
JAM/pai