En un escrito dirigido a la Sección de Medio Ambiente de la Fiscalía, la portavoz de Más Madrid, Rita Maestre, expone que Tolsa inició el 1 de junio de 2026 las obras de acondicionamiento del terreno, incluyendo el vaciado de la laguna y la tala de árboles, para implantar una actividad de explotación minera. Esta actuación se produjo después de que la Comunidad de Madrid concediera, el 22 de mayo de 2026, una prórroga de la concesión minera a Tolsadeco, explotada por TOLSA entre 1977 y 2007 pero sin actividad desde hace dos décadas.

La denuncia subraya que la falta de actividad minera durante los últimos veinte años originó el surgimiento de un enclave natural de gran biodiversidad, inventariada en un informe de 2020-2022. Según Más Madrid, este paraje de 512 hectáreas, que estaba previsto para incluirse en el proyecto del Bosque Metropolitano, alberga más de 1.800 especies, incluyendo 156 de aves, 13 de mamíferos y especies protegidas como el búho real, el águila real, el insecto saga pedo (en peligro de extinción) y la principal colonia de avión zapador de la ciudad, catalogada como vulnerable.

Más Madrid argumenta que la Comunidad de Madrid, para autorizar la prórroga, eludió "de manera intencionada" los estudios de biodiversidad recientes y se basó en informes del año 2007, evitando así una nueva valoración del impacto ambiental sobre la realidad actual del ecosistema. El escrito sostiene que la laguna se formó al topar la antigua cantera con un acuífero y que, al no ejecutarse el plan de restauración, la naturaleza recolonizó el espacio.

La formación política considera que estos hechos podrían ser constitutivos de un delito de prevaricación urbanística, por conceder autorizaciones a sabiendas de que causarían daños ambientales a especies protegidas, y de delitos contra el medio ambiente por causar un daño "evidenciable al ecosistema". Por todo ello, solicita a la Fiscalía que practique las diligencias pertinentes para comprobar los hechos y la posible responsabilidad de sus partícipes.