Por ello, reclama a la Intervención General del Ayuntamiento que audite cómo se reparten realmente las plazas del Club de Campo para saber "si el dinero de todos está financiando un privilegio hereditario disfrazado de instalación pública". En un comunicado, la formación anunció que también llevará este asunto a la Comisión de Cultura de la próxima semana para que el alcalde, José Luis Martínez-Almeida, "dé explicaciones ya".

La portavoz municipal de Más Madrid, Rita Maestre, reprochó que mientras el alcalde, José Luis Martínez-Almeida "racanea con los salarios de las trabajadoras de las escuelas infantiles, no repara en gastos con los amiguitos de la jet set madrileña afín al Partido Popular".

"Hoy denunciamos que Almeida ha convertido el Club de Campo Villa de Madrid en el cortijo privado de unos pocos privilegiados y por eso hemos exigido una auditoría que aclare la situación antes de tomar nuevas medidas", criticó Maestre.

El partido de la oposición denunció que el propio presupuesto del Club reconoce que "la lista de espera está congelada" y que no entra nadie nuevo salvo por "crecimiento vegetativo", es decir, por ser familiar de quien ya es socio. A su juicio, esto supone un "bloqueo de facto" que dura 24 años para cualquier madrileño. "Lo que debería ser un club deportivo municipal es hoy un patrimonio heredado entre unos pocos apellidos", criticó la formación.

Más Madrid también censuró que, mientras "el acceso se cierra a cal y canto para la ciudadanía, el grifo del dinero público se abre de par en par", ya que el Gobierno de Almeida le concede "medio millón de euros al año". En este sentido, comparó la situación con la Fórmula 1: "Dinero público para un espacio de acceso privado".

La formación contrapuso esta financiación con el "colapso" que, según afirmó, sufren los servicios públicos y esenciales de la ciudad, como la EMT, donde "la gente va como sardinas en lata", el desborde de bomberos y Policía Municipal, un Samur Social que "no da abasto" o centros para personas sin hogar "saturados y que se caen a trozos". Insistiendo en esta crítica, Maestre definió esta situación como una parte del "Madrid para los ricos de siempre".