El ahora diputado del PP en Les Corts, aforado por esta condición, da este paso después de que el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (Tsjcv) rechazase su imputación en la causa y de que la jueza de la dana, Nuria Ruiz Tobarra, le citara ahora como testigo.

Mazón considera que, en este contexto, “es el momento de hacer efectiva la prerrogativa” que le concede la Ley de Enjuiciamiento Criminal “para analizar las diligencias que se siguen practicando sobre él aún después de la resolución del Tribunal competente”. Es decir, para comprobar si la jueza le sigue investigando a pesar de la negativa del Tsjcv.

El escrito, cotejado por Servimedia, está firmado a las 23.04 horas del domingo por el abogado Ignacio Gally, quien le representará durante todo el proceso y quien, al amparo de lo previsto en los artículos 118, 118 bis, 766 y concordantes de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, pide que Mazón se persone “como parte procesal para el ejercicio de los derechos previstos en los mencionados preceptos”.

El abogado señala que el compareciente “ha mantenido una posición de máximo respeto hacia la instrucción practicada” desde el primer momento, así como “hacia las decisiones adoptadas en el seno de la causa, aun teniendo conocimiento indirecto, a través de fuentes abiertas, de la práctica de actuaciones investigadoras y diligencias de prueba que afectaban de forma directa a su esfera jurídica”.

El texto señala que esa posición de “prudencia procesal no obedecía a pasividad alguna, sino a una decisión consciente de no interferir ni en la actuación de la instructora ni en la del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana”. “Por ello, hasta este momento no se consideró necesaria la personación voluntaria”.

Tras el auto del Tsjcv, “y compartiendo plenamente las conclusiones alcanzadas por este órgano respecto de la inexistencia de responsabilidad penal del señor Mazón”, su defensa considera que “es el momento de hacer efectiva la prerrogativa para analizar las diligencias que se siguen practicando sobre él aún después de la resolución del Tribunal competente”.

En su virtud, suplica al tribunal que, una vez admitida la personación, le dote del “acceso completo a la causa”.