Ceuta

Ofensiva del PP en el Senado por Ceuta con una comisión y tres comparecencias de ministros

- La Cámara Alta aprobará el miércoles la creación de una comisión de investigación

- Cita a Marlaska a comparecer el jueves y a Albares y Robles los días 22 y 23, respectivamente

- Alicia García dice que "es fundamental saber si el Gobierno sanchista ha sido cómplice de esta agresión"

MADRID
SERVIMEDIA

El PP inicia esta semana en el Senado una ofensiva por la crisis migratoria de Ceuta que incluye una comisión de investigación, cuya creación se aprobará el miércoles, y las comparecencias de los ministros de Defensa, Margarita Robles, Interior, Fernando Grande-Marlaska, y Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, que no acudieron en agosto. El objetivo: "Saber quiénes son los responsables, por acción u omisión, de este ataque", apunta la portavoz popular Alicia García.

"Vamos a poner luz de cómo ocurrió, cómo se ha actuado, cómo evitar que vuelva a producirse y quienes han sido los responsables de este ataque a la soberanía nacional y a la integridad territorial de España”, señala tajante García, denunciando "la actitud de un Ejecutivo escondido y sin asumir responsabilidades".

Esta ofensiva de los populares en la Cámara Alta arrancará el miércoles en el pleno, donde aprovecharán su mayoría para sacar adelante su propuesta de creación de una comisión de investigación sobre la "invasión" de los días 30 y 31 de julio.

Según consta en el escrito presentado el pasado martes en el registro del Senado para su creación, al que ha tenido acceso Servimedia, consideran “sorprendente” la “actitud pasiva e incluso indolente, la falta de respuestas diligentes y eficaces, y la ausencia total de explicaciones del Gobierno de Pedro Sánchez”, quien, denuncian los populares, está “mucho más preocupado en fabricar relatos autoexculpatorios y eludir sus responsabilidades políticas”, así como en “eximir de cualquier responsabilidad al Reino de Marruecos”.

A lo largo de 12 páginas, el PP recuerda que los dos últimos días de julio unas 80.000 personas cruzaron irregularmente la frontera con Marruecos, “por tierra y por mar”. Y aunque reconoce que “la mayoría de los asaltantes” regresó voluntariamente a territorio marroquí, “miles de personas se quedaron en Ceuta”, donde, transcurridos ya dos meses, “aún permanecen”. Es aquí donde remarcan la ausencia de cifras oficiales, hablando de hasta 13.000 “que siguen ocupando el territorio ceutí”, de los que más de 2.100 serían menores de edad.

“En una extensión de apenas 20 km2, Ceuta tiene una población de 84.000 habitantes cuya seguridad y condiciones de vida se han visto violentamente sacudidas por la invasión”, apuntan los populares en su escrito, incidiendo en que los índices de delincuencia “se han disparado”, siendo “especialmente alarmantes” los “abundantes casos de violencia y de explotación sexual sufridos por mujeres y por menores migrantes”.

Tras elogiar a los ceutíes y a los miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado desplegados en la ciudad autónoma, el PP denuncia que, por el contrario, la respuesta del Gobierno ante esta crisis “no se encuentra, ni remotamente, a la altura de esta entereza y este compromiso cívico”, ni tampoco de “los esfuerzos de las autoridades locales de la ciudad autónoma”.

Asimismo, ven “sonrojante” que el Ejecutivo central “vuelque todas sus críticas más acerbas” en el presidente de la ciudad, Juan Jesús Vivas; en los partidos de la oposición o, incluso, en los gobiernos de otros Estados de la UE, y no en los “responsables directos de la invasión”.

"HA FALLADO ESTREPITOSAMANTE"

“El Gobierno ha fallado y sigue fallando estrepitosamente en el cumplimiento de sus obligaciones”, enfatizan los populares, que hacen un repaso de esos fallos. Así, denuncian que, tras el asalto de 2021, no ha adoptado las medidas preventivas necesarias para evitar que se repitiera una situación similar, además de denunciar el proceso de regularización extraordinaria y su “efecto llamada”. Sin olvidarse de que “hizo caso omiso” de las “reiteradas advertencias” previas, tanto de las autoridades ceutíes como de los servicios de información e inteligencia policiales y militares. “Estaba al tanto de lo que iba a suceder, pero, incomprensiblemente, no hizo nada para evitarlo”, señalan.

Asimismo, critican su reacción “lenta y vacilante” tras la avalancha, reiterando su queja de que “no tuvo mejor idea que mantener sus vacaciones”. Del mismo modo, afean que no fue hasta finales de agosto cuando se aprobó la declaración de la situación de interés para la Seguridad Nacional.

REACCIÓN ANTE MARRUECOS

Los populares no se olvidan de Marruecos, asegurando que la respuesta diplomática del Gobierno de Sánchez fue “inapropiada” y que, en lugar de pedir explicaciones, trató de “eximir de responsabilidades a las autoridades marroquíes y hasta manifestar su agradecimiento”. "Es fundamental saber qué papel ha jugado Marruecos y si el Gobierno sanchista ha sido cómplice de esta agresión", recalca García.

Un repaso que concluyen apuntando que, dos meses después de la “invasión”, “Ceuta sigue muy lejos de recuperar la normalidad” y “no se resigna a aceptar esa nueva ‘realidad estructural’ como CETI a cielo abierto a la que Pedro Sánchez quiere someterla”.

Elementos que para el PP justifican la creación de la citada comisión, en la que quieren que se analicen diferentes aspectos, desde las relaciones con Rabat y las consecuencias del proceso de regulación y la sentencia del Tribunal Supremo que vetaba las ‘devoluciones en caliente’ para las entradas a nado hasta “el papel de las autoridades marroquíes”.

Además de conocer las medidas que se están poniendo en marcha para “agilizar el retorno a Marruecos” de todas las personas que entraron de forma irregular y para “reforzar la seguridad de las fronteras de Ceuta y Melilla”. Sin olvidar las “gestiones diplomáticas” llevadas a cabo con Marruecos, tanto “en los días inmediatamente anteriores como mientras este se estaba produciendo y después”.

COMPARECENCIAS

La creación de esta nueva comisión de investigación sobre la entrada masiva se aprobará justo un día después de que el Senado otorgue su Medalla de Oro a Vivas y al presidente de Melilla, Juan José Imbroda. Y un día antes de que se celebre la primera de las tres comparecencias de los ministros que en agosto "dejaron la silla vacía, haciendo caso omiso a su citación en el Senado". El de Interior, Fernando Grande-Marlaska, lo hará en la Comisión de Interior, donde tendrá que explicar las medidas de seguridad que había en la frontera durante los días de la "invasión" y "por qué no se dotó a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado de más medios y más unidades, ignorando los avisos previos del CNI", defiende el PP.

También tendrá que comparecer en la Comisión de Asuntos Exteriores, el 22 de octubre, Albares, y el viernes 23, en la de Defensa, Robles, para explicar, entre otras cosas, "qué política de relaciones se ha seguido con Marruecos, qué gestiones diplomáticas se han llevado a cabo con el Reino marroquí en los días previos, durante y tras el asalto", además de las "acciones" llevadas a cabo por el Gobierno con la Unión Europea (UE) y los países miembros.

La dirigente popular pone sobre todo el foco en "los motivos de la falta de reacción inmediata" del Ejecutivo y los "factores que han condicionado la actitud" del jefe del Ejecutivo: “España no estaba preparada para la invasión de Ceuta porque Sánchez no quiso. Al presidente le molesta hablar de Ceuta y quiere cambiar de tema”, apostilló.

“Ceuta sigue invadida y abandonada”, enfatizó para sentenciar que la dimisión del delegado del Gobierno en Ceuta, Miguel Ángel Pérez Triano, "demuestra que lo sabían y lo taparon". "Mintieron antes, durante y después”, zanjó.

(SERVIMEDIA)
04 Oct 2026
FCM