El director de la oficina, Carlos Granados, compartió este miércoles ante el Pleno del Ayuntamiento de Madrid los datos de actividad del organismo en 2024, cuando se registraron 240 denuncias, a partir de las que se determinaron 244 expedientes.

Entre estas denuncias, 91 tienen remitente identificado, mientras que 143 son anónimas, si bien se tuvo "intercomunicación y notificaciones a través del buzón de la oficina sin perder ese anonimato".

Por otra parte, la oficina municipal organizó dentro del plan de formación del año 2024 un curso del Ayuntamiento de Madrid en defensa de la integridad, mecanismo e instrumentos de lucha contra el fraude de la corrupción que se desarrolló en el mes de junio.

Respecto al presupuesto de la oficina se aprobó una dotación de 48.800 euros euros correspondiente a las aplicaciones presupuestarias del capítulo segundo, gastos corrientes en bienes y servicios, que es la misma cantidad del año anterior.

En el capítulo primero, gasto de personal, el importe total fue de 499.812 euros. Granados también dio cuenta de la actividad en los primeros meses de 2025. En la función preventiva se han emitido dos informes, el primero aproximación a la posibilidad de la inteligencia artificial en la lucha contra el fraude y la corrupción en el sector público local y el segundo contratación pública y percepción de la corrupción. En la función de investigación se han contabilizado más de 80 actuaciones.

Por parte del PP, la concejala Cayetana Hernández de la Riva cargó contra el Gobierno "más corrupto" que ha habido en España a nivel nacional y mencionó a personas cercanas al Ejecutivo afectadas por cargos de corrupción como el hermano y la mujer del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, así como el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz.

"Consideramos que el Ayuntamiento es un ejemplo. Este Ayuntamiento ha demostrado a los madrileños que nuestra gestión es limpia y decente y que el dinero público es sagrado", señaló.

GRUPOS POLÍTICOS

Los grupos municipales respondieron a Granados tras su balance. La primera fue la edil de Vox Arantxa Cabello quien criticó que los informes que realiza la oficina, aunque son interesantes, no se materializan por falta de "voluntad" del Ayuntamiento. Lanzó además una pregunta al director en relación a las sentencias perdidas por el Ayuntamiento en distintos ámbitos. "¿Se puede estar gobernando continuamente en contra de las sentencias judiciales aunque no sean firmes?".

El concejal Enrique Rico del PSOE subrayó la importancia de la oficina y de publicitar recurrentemente su existencia ante los trabajadores del Ayuntamiento y las personas relacionadas con el mismo. No obstante, lamentó que en Madrid se sufre un contexto de "censura informativa sin precedentes" y de forma deliberada "censurando información" que debe estar "a disposición de la ciudadanía".

Asimismo, señaló dos expedientes a su juicio de interés como uno relacionado con una "empresa organizadora de ferias que supuestamente recibe pagos de 12.000 euros por los expositores" o un presunto conflicto de intereses en Servicios Funerarios y Madrid Calle 30.

Por Más Madrid, el concejal Miguel Montejo puso en valor que hay "denuncias han terminado empujando al Ayuntamiento a tomar medidas disciplinarias, como la sanción a los policías que literalmente se inventaron una ordenanza cuando intentaron coaccionar a una comunidad de vecinos contra la pancarta que había colgado Más Madrid con el lema 7291, no, no iban a morir igual". Pidió además que la oficina tenga sus propias redes sociales para dar a conocer el organismo.