El presidente del Pacma, Javier Luna, reclamó este viernes en un comunicado que se incorporen “de manera efectiva” esos protocolos de emergencia para animales en los planes de protección civil.

Esta formación política apuntó que, aunque existen planes de protección civil en los distintos niveles administrativos, no exigen la inclusión de protocolos específicos para animales, y en muchos casos ni siquiera los mencionan.

Además, subrayó que, en la práctica, estos planes no se aplican cuando hay animales afectados, lo que convierte “su protección en una cuestión relegada y dependiente de la iniciativa ciudadana”.

La Ley de protección de los derechos y el bienestar de los animales, de 2023, apunta en su artículo 21 que los planes de protección civil deben incluir “medidas de protección de los animales”.

“CLARA CARENCIA”

Por otro lado, el Pacma apuntó que la mayoría de los planes de emergencia son competencia de las comunidades autónomas y que España arrastra “una clara carencia estructural” en este ámbito.

“La inclusión de los animales en los protocolos de emergencia sigue siendo una asignatura pendiente”, indicó, al tiempo que recordó casos como la dana de Valencia, donde “volvió a evidenciarse la falta de previsión y actuación respecto a los animales afectados”.

Actualmente, el Pacma destacó que “el único plan específico activo” para animales es el de Canarias, impulsado a raíz de la erupción volcánica en La Palma. "Fuera de este caso, no existen mecanismos claros ni recursos asignados para actuar ante emergencias que afecten a animales", añadió.

Luna insistió en que los animales "son seres sintientes" y que su exclusión de los protocolos de emergencia supone “una grave negligencia”.

Por ello, exigió a las administraciones públicas que desarrollen y apliquen planes de protección civil que incluyan “de forma obligatoria” a los animales, con “recursos, coordinación y procedimientos claros, para evitar que casos como el de Boro vuelvan a repetirse”.