PAIS VASCO. LA APM SALE EN DEFENSA DE LA MAGISTRADA DENUNCIADA POR EL PNV POR SUS CRITICAS AL NACIONALISMO
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
La Asociación Profesional de la Magistratura (APM) salió hoy en defensa de la magistrada María Concepción Marco, presidenta de la Sección Tercera de la Audiencia de Vizcaya y portavoz de la APM en el País Vasco, contra la cual el PNV ha presentado una denuncia por criticar durate una conferencia la forma de proceder de los nacionalistas respecto a la Justicia.
A través de un comunicado, la APM destacó que las afirmaciones de la magistrada fueron realizadas en un "foro privado", en concreto en la sede de la Fundación FAES, vinculada al PP, donde la juez intervino el pasado 12 de junio.
Esta asociación destacó que las consideraciones de la presidenta de la Sección Tercera de la Audiencia vizcaína fueron realizadas en el ejercicio de su libertad de expresión, y que las cosideraciones que hizo sobre los jueces en el País Vasco deben entenderse como valoraciones profesionales.
En concreto, la APM hacía referencia a que Marco dijese en la sede de FAES que es "desmoralizador" que las autoridades vascas premien el euskera sobre otros méritos dentro de la carrera judicial, al tiempo que alertó de los "riesgos" de que sean promocionados jueces afines al nacionalismo.
La magistrada añadió que esto es especialmente preocupante cuando los actuales gobernantes vascos aspira a constituir un Poder Judicial propio, dentro del plan "soberanista e independentista" del "lehendakari", Juan José Ibarretxe.
En este sentido, la APM señaló hoy que "con pleno respeto a la actuación que puede realizar el poder autonómico, deben respetarse también las manifestaciones que dentro de las reglas del juego democrático puedan hacer personas que detenten cargos representativos, como el de la APM en el País Vasco".
El comunicado de prensa de esta asociación de jueces añade que deben acetarse estas opiniones de María Concepción Marco, sin que las mismas "supongan ataques o estrategias frente a nada", sino que hace unas consideraciones para mejorar su actividad profesional en el ejercicio de su derecho a la libertad de expresión.
(SERVIMEDIA)
10 Jul 2003
NBC