El portavoz parlamentario del PSOE, Jesús Caldera, respondió en los pasillos del Congreso de los Diputados a las reticencias expresadas por Arenas después de que Rodríguez Zapatero asegurara que sólo una instancia plenamente institucional y con poco color político debe tener la facultad de iniciar el procedimiento de ilegalización de una organización política.

Caldera recordó que, desde el primer momento en que esta reforma se puso sobre la mesa, surgieron dudas de constitucionalidad. Por ello, pese a que a los socialistas "nos suena bien la música" y creen necesario marginar legalmente a quienes vulneran los preceptos constitucionales, consideran imprescindible analizar a fondo el texto y sugerir todas las alternativas que puedan mejorarlo y encajar al máximo con la Carta Magna.

Además, recordó que la ilegalización de una organización o partido político debería estar siempre en manos de la autoridad judicial.

El portavoz socialista reiteró en la coincidencia "de fondo" conel PP, pero recordó que el Parlamento está para debatir, y que los partidos tienen la facultad, llegado el momento, de enmendar como consideren oportuno un proyecto de ley. "El PSOE se reservó plenamente ese derecho", subrayó.

"Lo que le pasa al señor Arenas es que, como es muy de derechas, confunde consenso con sumisión, y eso no es aceptable", dijo Caldera, para quien es vital lograr el máximo encaje de la ley en la Constitución, y el mayor consenso posible.

Por este motivo, anunció que la próxma semana comenzarán los contactos del PSOE con el resto de fuerzas parlamentarias para trasladarles el borrador del anteproyecto del Gobierno, argumentar sus objetivos, y recabar las reflexiones de cada uno de ellos.